ReadyPlanet.com


เมื่อรัฐบาลใช้อำนาจฉุกเฉินในทางที่ผิด
avatar
bm


 มีสุภาษิตโบราณว่าวิกฤตนำมาซึ่งทั้งอันตรายและโอกาส ในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19 สิ่งนี้ได้พิสูจน์ความจริงสำหรับนักการเมืองหลายคน

ในขณะที่โคโรนาไวรัสแพร่กระจาย รัฐบาลหลายแห่งทั่วโลกได้พยายามที่จะจัดการกับการแพร่ระบาดโดยขยายอำนาจและความสามารถตามข้อมูลที่รวบรวมจากทั้งหมด 32 ประเทศได้ใช้กองกำลังทหารหรือคำสั่งทางการทหารเพื่อบังคับใช้กฎเกณฑ์ ซึ่งไม่เคยมีผู้บาดเจ็บล้มตายมาก่อน ในแองโกลา ตำรวจยิงและสังหารประชาชนหลายคนขณะล็อกดาวน์ คนอื่น ๆ ได้นำเทคโนโลยีมาใช้เพื่อขยายการกำกับดูแลของรัฐบาล ในการตรวจสอบผู้ฝ่าฝืน 22 ประเทศได้ใช้โดรนสอดแนม มีการขยายโปรแกรมการจดจำใบหน้า การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตเกิดขึ้นใน 28 ประเทศ และการปิดอินเทอร์เน็ตใน 13 แห่ง มีการใช้แอพติดตามการติดต่ออย่างน้อย 120 แอพใน 71 รัฐ และใช้มาตรการติดตามการติดต่อทางดิจิทัลอีก 60 รายการใน 38 ประเทศ

สิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างของอำนาจฉุกเฉิน: การกระทำพิเศษที่รัฐสามารถเรียกใช้ในช่วงวิกฤตเพื่อเบี่ยงเบนไปจากกฎหมายที่มีอยู่ ตามกฎหมาย อำนาจฉุกเฉินแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ หลายคนได้รับการประดิษฐานภายใต้รัฐธรรมนูญ ให้อำนาจเฉพาะแก่ผู้บริหาร และต้องใช้เวลาจำกัด หลายคน (แต่ไม่ทั้งหมด) ต้องการการประกาศ "ภาวะฉุกเฉิน"เมื่อศัตรูอยู่ที่ประตูเมืองหรือเป็นโรคตามท้องถนน จำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษบางอย่าง ตัวอย่างเช่น การล็อกดาวน์คน แต่มาตรการบางอย่างอาจสร้างขึ้นจากวิสัยทัศน์ที่บกพร่องโดยพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องกลัวระหว่างเหตุฉุกเฉิน หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ อำนาจฉุกเฉินเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะถูกละเมิด และสิ่งที่เริ่มต้นเป็นข้อยกเว้นมักจะกลายเป็นเรื่องปกติ

นี่ไม่ใช่การโต้แย้งการกระทำที่รวดเร็ว น่าทึ่ง และมักจะเป็นประโยชน์ เช่น การปิดเมืองและการจำกัดการเดินทาง แต่สิ่งเหล่านี้สามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างเปิดเผยและเป็นประชาธิปไตย อันที่จริง ประชาชนส่วนใหญ่ได้แสดงการสนับสนุนส่วนใหญ่อย่างแข็งขันต่อมาตรการล็อกดาวน์ และจากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่านั้นมาจากการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมก่อนที่รัฐบาลจะบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์ ในทางกลับกัน มีข้อโต้แย้งว่าการย่ำยี้โดยการสอดส่องที่มากขึ้น เสริมกำลังกองกำลังรักษาความปลอดภัยและขยายอำนาจ รัฐบาลจึงเสี่ยงที่จะทำให้ภัยพิบัติเลวร้ายลงเผด็จการโรมันเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกสุดและมีชื่อเสียงที่สุดของอำนาจฉุกเฉินที่รัฐอนุมัติ เมื่อสาธารณรัฐมีปัญหาเฉพาะ เช่น การเอาชนะกองทัพศัตรูที่ใกล้เข้ามา วุฒิสภาจะแต่งตั้งเผด็จการที่มีอำนาจกว้างขวาง รวมถึงการควบคุมกองทัพโดยสมบูรณ์ มีข้อ จำกัด วุฒิสภายังคงควบคุมงบประมาณ ส่วนเผด็จการเผชิญทั้งช่วงเวลาหกเดือนและแรงกดดันทางสังคมอย่างหนักเพื่อให้งานเสร็จ พวกเขาต้องเกษียณโดยเร็วที่สุด น่าแปลกที่บทบาทนี้ไม่ค่อยถูกทารุณกรรม กว่า 300 ปีที่เผด็จการโรมันได้รับการแต่งตั้ทว่าการใช้ในทางที่ผิดถือเป็นการสืบเชื้อสายมาจากสาธารณรัฐสู่จักรวรรดิแม้กระทั่งก่อนเกิดโรคระบาด หลายประเทศยังคงมีภาวะฉุกเฉินต่อเนื่อง สหรัฐอเมริกาไม่มีระบอบการปกครองที่แยกต่างหากสำหรับเหตุฉุกเฉิน ประธานาธิบดีสามารถเปิดใช้งาน "เหตุฉุกเฉินระดับชาติ" เพื่อเข้าถึงอำนาจฉุกเฉินตามกฎหมายจำนวน 136 แห่ง ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2020 มี เหตุฉุกเฉิน ซึ่งเก่าที่สุดมีอายุย้อนได้ถึง 39 ปี ความต่อเนื่องของเหตุฉุกเฉินระดับชาติเป็นเรื่องของพรรคสองฝ่าย และนักการเมืองส่วนใหญ่ต่างชื่นชอบความสามารถที่เพิ่มขึ้นตามความสามารถของตน ภาวะฉุกเฉินแห่งชาติอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกาได้รับการต่ออายุโดยฝ่ายบริหารของทั้งพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยในอดีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามโลกครั้งที่สอง อำนาจฉุกเฉินมอบให้กับนายกรัฐมนตรีหรือประธานาธิบดีผ่านบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ แต่สิ่งนี้เป็นจริงน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป





เพลิดเพลินกับ เว็บSpinix ที่มาแรงเป็นอันดับหนึ่งของไทย



ผู้ตั้งกระทู้ bm :: วันที่ลงประกาศ 2022-06-12 19:47:03


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล