 |  |  |  |  |  |  |  |
 | |
 ty | ในช่วง 12 เดือนนับตั้งแต่ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินสั่งให้กองทหารรัสเซียบุกยูเครนหนึ่งในสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือความตั้งใจที่ประเทศตะวันตก โดยเฉพาะในยุโรปได้ส่งมอบยุทโธปกรณ์ทางทหารที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆเพื่อให้ยูเครนใช้ ในบางครั้ง การโต้เถียงเกี่ยวกับการส่งอาวุธบางประเภทโดยเฉพาะรถถัง เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดและก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาททางการทูตระดับสูง แต่ด้วยขนาดของความท้าทายและระยะเวลาที่ยืดเยื้อ ความใจกว้างของผู้นำยุโรปซึ่งมักถูกมองว่าเหยียดหยามและเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน และประชาชนของพวกเขาสร้างความประหลาดใจให้กับผู้สังเกตการณ์บางคน เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่า การบริจาคยุทโธปกรณ์ทางทหารนี้ – และที่สำคัญคือ กระสุน – ทำให้ตู้เก็บสต็อกของกองทัพยุโรปดูค่อนข้างโล่ง ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่กลาโหมและผู้เชี่ยวชาญ สมัครสล็อต เกมออนไลน์ภาพกราฟฟิคสวย เป็นการยากที่จะได้ตัวเลขที่แน่ชัดว่าแต่ละประเทศมีอาวุธใดในคลังแสงของตนเนื่องจากความอ่อนไหวของข้อมูล อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่เริ่มสงคราม ประเทศต่างๆ ในยุโรปได้บริจาคอาวุธหลากหลายประเภท ตั้งแต่ขีปนาวุธต่อต้านรถถังไปจนถึงกระสุนปืนใหญ่และกระสุนรถถัง Richard Shirreff นายพลกองทัพอังกฤษที่เกษียณแล้วและอดีตรองผู้บัญชาการทหารสูงสุดของนาโต้ประจำยุโรปกล่าวกับ CNN ว่า “สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความมั่นคงของชาติและยุโรป คุณไม่ต้องการแสดงจุดอ่อนของคุณให้ผู้รุกรานเห็น แต่ในขณะเดียวกันผู้คนต้องเข้าใจว่านี่เป็นเรื่องร้ายแรง จำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน”แหล่งข่าวด้านกลาโหมและความมั่นคงหลายแห่งของยุโรปบอกกับ CNN ว่ามีข้อกังวลอย่างมากเกี่ยวกับปริมาณกระสุนของยุโรปที่ถูกใช้ในสนามรบและไม่ถูกแทนที่ เจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูงคนหนึ่งของมหาอำนาจทางการทหารรายใหญ่ของยุโรปกล่าวว่า “เป็นเรื่องที่เราทุกคนรู้ แต่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้” แหล่งข่าวด้านกลาโหมอีกรายของตะวันตกอธิบายว่าบุคคลระดับสูงในกองทัพได้ “แจ้งข้อกังวลกับฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า” แม้แต่ผู้จัดหาอาวุธรายใหญ่ที่สุดให้กับยูเครนและผู้ส่งออกทางทหารรายใหญ่ที่สุดของโลกอย่างสหรัฐฯ ก็ยังประสบปัญหาในการตอบสนองความต้องการ ซีเอ็นเอ็นรายงานเมื่อปลายปีที่แล้วว่า เจ้าหน้าที่กลาโหมกังวลว่าสหรัฐฯ กำลังขาดแคลนระบบอาวุธและเครื่องกระสุนระดับสูงบางส่วนที่พร้อมจัดส่งไปยังยูเครน เมื่อเดือนที่แล้ว Adm. Daryl Caudle ผู้บัญชาการกองกำลัง US Fleet Forces Command เรียกร้องให้อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศยกระดับเกมของพวกเขาโดยกล่าวว่า "คุณไม่ได้ส่งอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เราต้องการ" “มันสำคัญมากที่จะชนะ และฉันไม่สามารถทำอย่างนั้นได้หากไม่มีอาวุธยุทโธปกรณ์” Caudle กล่าวในการประชุมสัมมนาในวอชิงตันเมื่อเดือนที่แล้ว พร้อมเสริมว่าสหรัฐฯ กำลัง “ต่อสู้กับคู่แข่งที่นี่และอาจเป็นศัตรู ซึ่งเหมือนกับสิ่งที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน” 
ในคืนวันจันทร์Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATOกล่าวกับผู้สื่อข่าวก่อนการประชุมเจ้าหน้าที่พันธมิตรว่า “อัตราปัจจุบันของค่าใช้จ่ายด้านกระสุนของยูเครนสูงกว่าอัตราการผลิตในปัจจุบันของเราหลายเท่า – สิ่งนี้ทำให้อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของเราตกอยู่ภายใต้ความตึงเครียด” “ตัวอย่างเช่น เวลารอกระสุนลำกล้องใหญ่เพิ่มขึ้นจาก 12 เป็น 28 เดือน คำสั่งซื้อที่ทำในวันนี้จะได้รับการจัดส่งภายในสองปีครึ่งหลังจากนั้นเท่านั้น ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องเพิ่มการผลิตและลงทุนในกำลังการผลิตของเรา” Stoltenberg กล่าวว่า NATO ได้เสร็จสิ้นการสำรวจอาวุธยุทโธปกรณ์ของพันธมิตรและวางแผนที่จะเพิ่มเป้าหมายสำหรับคลังสินค้า เขาสังเกตว่ามีความคืบหน้าบางอย่างในหมู่พันธมิตรของนาโต้ โดยอ้างถึงตัวอย่างที่สหรัฐฯ และฝรั่งเศสลงนามในสัญญาฉบับใหม่กับบริษัทด้านกลาโหม เยอรมนียังประกาศเมื่อวันอังคารว่าได้ตกลงข้อตกลงใหม่กับผู้ผลิตกระสุนสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ส่งมอบให้กับยูเครน แต่ปัญหาอาจพิสูจน์ได้ยากกว่าการสั่งให้บริษัทเอกชนผลิตกระสุนมากขึ้นหรือสั่งซื้อจำนวนมาก "แต่งหน้าต่างร้านค้า"หลายทศวรรษของการตัดงบประมาณทั่วยุโรปทำให้ผู้กำหนดนโยบายคงสต็อกไว้ต่ำโดยจงใจบนสมมติฐานที่ว่าจะไม่มีสงครามภาคพื้นดินที่สามารถกลืนกระสุนในระดับที่ใกล้เคียงกับสงครามโลกครั้งที่ 1 หรือ 2 ได้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว |
ผู้ตั้งกระทู้ ty (bunnimitpon-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2023-02-15 01:46:45 | |
