ความคิดเห็น | 'Besharam Rang': ถึงเวลาแล้วที่บอลลีวูดจะเลิกเสแสร้งไร้เดียงสาในขณะที่กำลั | |
นิว |
บอลลีวูดไม่สามารถแสร้งทำเป็นไร้เดียงสา นับประสาอะไรกับการไร้เดียงสาอย่างที่สุด หรือไม่รู้ถึงข้อความ รูปภาพ หรือเนื้อเพลงที่ซ่อนหรือไม่ซ่อนเร้น ดูข้อโต้แย้งล่าสุดเกี่ยวกับเพลง "Besharam Rang" จากภาพยนตร์เรื่องPathaan ที่ยังไม่ออกฉาย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดยShah Rukh Khanและ Deepika Padukone ซึ่งมีกำหนดเข้าฉายในวันที่ 25 มกราคม 2023 ซึ่งเป็นวันก่อนวันสาธารณรัฐ พบว่าตัวเองเข้าไปพัวพันกับความโกรธแค้นครั้งใหญ่ ชื่อเรื่องตาม สไตล์ บอลลีวูด ทั่วไป เหมารวมทั้งชุมชน คุณไม่จำเป็นต้องอ้างถึงZanjeer (1973) หรือเมื่อเร็ว ๆ นี้My Name is Khan (2010) หรือแม้กระทั่งดูภาพยนตร์เองเพื่อเดาว่าเหมารวมน่าจะเป็นไปในเชิงบวก ใช่ บอลลีวูดยังไม่กล้าสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับความสยดสยองที่กลุ่มตอลิบานปลดปล่อยออกมา ในขณะที่เรายังคงคาดเดาสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในปะทานโครงเรื่องจากสิ่งที่รวบรวมได้ ดูเหมือนว่าจะเป็นการปรับปรุงใหม่ของเอก ท่าเสือ (2555) หนังระทึกขวัญแนวสายลับอีกเรื่องจาก Yash Raj Films ซึ่งเป็นโปรดักชั่นเฮาส์เดียวกันไม่น่าแปลกใจเลยเพราะไม่มีอะไรใหม่ในบอลลีวูด ภาพยนตร์ส่วนใหญ่สร้างจาก "สูตร" ที่ผ่านการทดสอบมาอย่างดีและผ่านการทดสอบตามเวลา ทั้งEk Tha TigerและPathaan มีเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอินเดีย รับบทโดย Salman และ Shah Rukh Khan ซึ่งต้องแสดงความจงรักภักดีต่ออินเดียอย่างที่สุด อย่างไรก็ตาม ในอดีต Lady Love รับบทโดย Katrina Kaif เป็นสายลับชาวปากีสถาน ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการที่ทั้งคู่หายตัวไปในต่างประเทศในตะวันออกกลางที่ซึ่งพวกเขาสามารถใช้ชีวิตและรักกันได้อย่างสงบสุข แต่สูตรสำเร็จก็ต้องมีความแตกต่างบ้างเหมือนกัน มิฉะนั้นจะแนะนำความแปลกใหม่ได้อย่างไร ฮีโร่ ของ Tigerคือ Avinash “Tiger” Singh Rathore ราชปุตที่เป็นแก่นสารและเป็นต้นแบบการต่อสู้แบบบอลลีวูดอีกแบบหนึ่ง วีรบุรุษของชาวปาทานคือ — ใช่ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะก็เดาได้ — ชาวปาทาน พ่อของเขาได้ช่วยเหลือครอบครัวชาวฮินดูในช่วงแบ่งพาร์ติชัน ตอนนี้ลูกชายรับใช้รัฐอินเดีย คนสำคัญของเขาซึ่งรับบทโดย Padukone ไม่ใช่สายลับปากีสถาน แต่เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจอินเดียเพลง “Besharam Rang” ซึ่งเป็นเพลงจากภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งเปิดตัวไปไม่นานนี้ ซึ่งอาจเพื่อทดสอบกระแสน้ำและเป็นการประชาสัมพันธ์ การประชาสัมพันธ์ในเชิงบวกแต่อย่างน้อยก็ในเชิงลบ ทำให้เกิดเสียงฮือฮารอบภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่จะออกฉาย ตามความคาดหวัง เพลงนี้ดึงดูดการโต้เถียงมากมาย ไม่ต้องพูดถึงการประชาสัมพันธ์เชิงลบ แม้แต่ Ajay Kumar Mishra รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของ BJP และ Yogi Adityanath หัวหน้ารัฐมนตรี UP ก็ยังคัดค้าน แต่จริงหรือไม่ที่เมื่อพูดถึงตลาดภาพยนตร์ ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีหรือมากเกินไป อย่างน้อยนี่ก็เคยเป็นสมมติฐานมาตรฐานหรือฉันควรจะพูดว่าสูตร? คิดอีกครั้ง เวลามีการเปลี่ยนแปลงแน่นอน ปัจจุบัน เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีบางประเภทสามารถทำลายภาพยนตร์ได้ ก่อนที่จะออกฉาย ความล้มเหลวครั้งใหญ่ของ Aamir Khan, Lal Singh Chaddha (2022) ถูกอ้างถึงเป็นตัวอย่างล่าสุดที่สำคัญ มันเป็นเนื้อหาที่สร้างใหม่ของForrest Gump (1994) ชนกลุ่มน้อยแม้ว่าจะไม่ต่อต้านศาสนาฮินดูอย่างเปิดเผยก็ตามนอกจากนี้ยังมีความไม่น่าจะเป็นไปได้ที่แปลกประหลาดและอาจมีแบบแผนเชิงลบ เช่น บัณฑิตซิกข์จากวิทยาลัยฮินดูอันทรงเกียรติของนิวเดลีไม่สามารถพูดภาษาอื่นได้นอกจากภาษาปัญจาบของบอลลีวูด หรือเพื่อนซี้ในกองทัพ ชาย "อินเดียใต้" ที่เหมารวมว่า บาลา (หรือเด็กชาย) ไม่เพียงแต่ถูกท้าทายทางสติปัญญาเท่านั้น แต่ยังหมกมุ่นอยู่กับการทำร้านขายชุดชั้นในชายจากหลายชั่วอายุคน กระแสของบอลลีวูดล้มเหลวด้วยส่วนแบ่งรายได้ของเพลงฮิต "ของแท้" ที่มากกว่าจากใต้โรงหนัง Vindhyas ที่แซงหน้าโรงภาพยนตร์บอมเบย์ น่าจะเป็นการปลุกให้ตื่นขึ้นอย่างแน่นอน บางที อาจมีบางอย่างไม่ถูกต้องนักกับสูตร "คงคา-จามุนี" ของบอลลีวูด? ตอนนี้เรามาที่ตัวเพลงโดยเริ่มจากเนื้อเพลง บรรทัดสำคัญคือ: “Hamein To Loot Liya Milke/Ishq Waalon Ne…Nasha Chadha Jo Sharifi Ka/Utaar Feka Hai/Besharam Rang Kahan Dekha/Duniyan Waalon Ne” คำแปลที่หยาบและพร้อมใช้ควรเพียงพอ: “เราถูกปล้นโดยคนรัก…เราได้ลอกและทิ้งสิ่งมึนเมาแห่งคุณธรรม โลกยังไม่เห็นสีที่ไร้ยางอายของเรา” ราวกับจะระงับความสงสัยใดๆ ต่อไป นักแสดงจึงแสร้งทำเป็นเจตนา "ผิด" ของเธอ: "Hai Jo Sahi Woh Karna Nahin/Ghalat Hone Ki Yehi To Shuruwat Hai" สิ่งที่ถูกต้องไม่ได้ทำ; แท้จริงแล้วนี่คือจุดเริ่มต้นของความชั่วช้า” คำพูดที่ผู้ปกครองส่วนใหญ่จะมองว่าไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของศีลธรรมทางเพศในวอร์ดของพวกเขาตอนนี้ไปที่ภาพ ลายเส้นเหล่านี้บางส่วนเป็นภาพบน Padukone ในชุดที่ใกล้เคียงกับสีเหลืองซึ่งแทบไม่มีจินตนาการ จริงอยู่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านคณะกรรมการเซ็นเซอร์ของอินเดียแล้ว เหตุใดจึงไม่ควรหยุดเรื่องไว้ที่นั่น ท้ายที่สุดแล้ว เพลงลามกอนาจารที่คาดว่าจะเป็นภาพในอดีต รวมถึง Raj Kapoor ที่เปิดเผยตามลำดับ แม้ว่าไม่จำเป็นต้องแสดงความเคารพ แต่ต้นขาและอกของ Zeenat Aman และ Mandikini ไปไกลถึงSatyam Shivam Sundaram (1978) และRam Teri Gang Maili (1985) ). และคาปูร์ก็เป็นคนสำคัญของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ภาษาฮินดี โดยได้รับรางวัล Dada Saheb Phalke Award ที่รัฐบาลมอบให้ แต่เวลาที่ฉันพูดก่อนหน้านี้มีการเปลี่ยนแปลง การส่งข้อความของบอลลีวูดที่ซ่อนอยู่และไม่ซ่อนเร้นนั้นเข้ามาเพื่อการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนว่าผู้ชมจะอ่านฉากที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้มากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ไม่ต้องพูดถึงเรื่องสี ไม่เพียงแต่ผู้ชมเท่านั้นแต่ผู้มีอิทธิพลจะร่วมแสดงความคิดเห็นในประเด็นเหล่านี้ด้วย โดยเรียกร้องให้คว่ำบาตรภาพยนตร์หรือแม้แต่ดาราภาพยนตร์และโปรดักชันเฮาส์ ดังที่เราได้เห็นมาแล้ว เวลาไม่เคยหยุดเดินแต่ Lucabet หยุดที่คุณเสมอ ทางออกคืออะไร? เมื่อพูดถึงปาตาน กลไกควบคุมความเสียหายอย่างหนึ่งอาจเป็นการเปลี่ยนสีชุดของ Padukone — หรือเราควรจะพูดว่าเปลื้องผ้า — ในคลิปนั้น แต่ถ้าต้องเปลี่ยนจากหญ้าฝรั่นเป็นสีเขียว ฉันแน่ใจว่านรกทั้งหมดจะแตกเป็นเสี่ยงๆ เรามีกลุ่ม ulema มุสลิมในอินเดีย บางส่วนที่ บ่นว่าชาวปาทานดูหมิ่นไม่เพียงแค่ชาวปาทานเท่านั้น แต่รวมถึงชาวมุสลิมด้วย แสดงให้เห็นในแง่ที่หยาบคายและไม่ยกยอ ดังนั้นเพียงแค่เปลี่ยนสีของเครื่องแต่งกายที่ขี้เหนียวหรือแม้แต่เนื้อเพลงที่ไม่เหมาะสมอาจไม่เพียงพอ "สูตร" ทั้งหมดอยู่ภายใต้คำถาม ความรู้สึกต่อต้านฮินดูหรือนัยที่แผ่วเบาที่สุดจะไม่ค่อยลงรอยกันนักหากมีความเชื่อทางศาสนามากขึ้น ไม่ต้องพูดถึงผู้ตื่นตัวซึ่งส่วนใหญ่ในอินเดีย หากปาตานล้มเหลว ผมมั่นใจว่าบอลลีวูดจะ ผงาด มาสายดีกว่าไม่มาเลย? นักเขียนเป็นนักเขียน คอลัมนิสต์ และอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยเยาวหราล เนห์รู มุมมองเป็นเรื่องส่วนบุคคล |
ผู้ตั้งกระทู้ นิว :: วันที่ลงประกาศ 2023-01-03 18:52:05 |