ผู้นำ Nicola Sturgeon กล่าวว่าตัวเลือกที่สองรวมอยู่ในญัตติเพื่อผลประโยชน์ของการมี "การอภิปรายเต็มรูปแบบและเปิดเผย"

เธอกล่าวว่า "เนื่องจากการตัดสินใจครั้งนี้มีความสำคัญต่อทั้งพรรคและต่อประเทศ จึงเป็นเรื่องสำคัญที่การโต้วาทีครั้งนี้จะต้องเป็นไปอย่างสมบูรณ์ เสรี และเปิดกว้าง ซึ่งเป็นสิ่งที่ร่างข้อมติพยายามทำให้สำเร็จ

"มันกำหนดไว้ - อย่างที่ฉันทำเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา - ตัวเลือกในการเลือกตั้ง Westminster ครั้งต่อไปเป็นการลงประชามติโดยพฤตินัย

"อย่างไรก็ตาม เพื่อผลประโยชน์ของการอภิปรายอย่างเต็มรูปแบบและเปิดกว้าง มันยังกำหนดตัวเลือกอื่นสำหรับการแข่งขันในการเลือกตั้งรัฐสภาสกอตแลนด์ครั้งต่อไปบนพื้นฐานนี้"

เธอกล่าวเสริมว่า: "แม้ว่านี่จะเป็นการถกเถียงกันเกี่ยวกับกระบวนการรักษาเอกราช แต่ก็เป็นสิ่งที่จะได้รับคำแนะนำจากหลักการพื้นฐาน - อนาคตของสกอตแลนด์จะต้องและจะถูกตัดสินโดยชาวสกอตแลนด์ ไม่ใช่โดยนักการเมือง Westminster "

ในเดือนพฤศจิกายน รัฐมนตรีคนแรกประกาศว่า SNP ตั้งใจที่จะใช้การเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไปเพื่อพยายามแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ในสกอตแลนด์สนับสนุนเอกราช

เธอพูดหลังจากศาลฎีกาตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเธอไม่มีอำนาจในการลงประชามติในปีนี้

นางสเตอร์เจียนกล่าวว่า เธอเคารพคำตัดสิน แต่ยอมรับว่ามันเป็น "ยาเม็ดที่กลืนยาก"

เธอยังกล่าวอีกว่าตอนนี้ขบวนการเรียกร้องเอกราชจะต้องหาทางใหม่

นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ยินดีกับ "คำตัดสินที่ชัดเจนและเด็ดขาด" จากศาลฎีกา

เมื่อวันเสาร์ โฆษกหญิงของรัฐบาลสหราชอาณาจักรกล่าวว่า "ประชาชนในสกอตแลนด์ต้องการให้รัฐบาลทั้งสองของพวกเขามุ่งความสนใจไปที่ประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา เช่น การเติบโตทางเศรษฐกิจของเรา การได้รับความช่วยเหลือจากประชาชนในเรื่องค่าพลังงาน และการสนับสนุน NHS ของเรา

“ตามที่นายกรัฐมนตรีได้กล่าวไว้อย่างชัดเจน เราจะยังคงทำงานอย่างสร้างสรรค์ร่วมกับรัฐบาลสกอตแลนด์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่มีร่วมกัน”เมื่อ Nicola Sturgeon หยิบยกความเป็นไปได้ในการใช้การเลือกตั้งแทนการลงประชามติเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เธอตั้งเป้าอย่างชัดเจนไปที่การเลือกตั้งทั่วไปในสหราชอาณาจักรครั้งต่อไป