 |  |  |  |  |  |  |  |
 | |
 you k |
COP26 ถูกมองว่ามีความสำคัญหากต้องควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เมื่อการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ COP26 เข้าสู่สัปดาห์ที่สอง การเจรจาในกลาสโกว์ได้เข้าสู่ช่วงวิกฤต
อยู่บ้านก็ สนุกกับเราได้ สมัครสล็อต ใหม่ล่าสุด2022 การประชุมมีความสำคัญอย่างยิ่งหากต้องควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้นเราจึงถามนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ นักเจรจา และนักเศรษฐศาสตร์จากทั่วโลกมากกว่าหนึ่งโหลว่าพวกเขาอยากเห็นการตกลงกันในสัปดาห์นี้อย่างไร ลดการปล่อยมลพิษตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ทุกคนต้องการเห็นประเทศอื่น ๆ มุ่งมั่นที่จะเป็นศูนย์ภายในปี 2593 อย่างช้าที่สุด หลายคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงในทศวรรษหน้าจะมีผลกระทบมากที่สุด ศ.มาร์ค มาสลิน ผู้วิจัยผลกระทบของมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน กล่าวว่า รัฐบาลต้องตกลงที่จะ "ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งในอีก 10 ปีข้างหน้า" ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสในปี 2558 ให้คำมั่นว่าประเทศต่างๆ จะบรรลุเป็นศูนย์สุทธิระหว่างปี 2593 ถึง 2100 แต่การบรรลุเป็นศูนย์สุทธินั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการขนส่ง การผลิต เสบียงอาหาร การก่อสร้าง และเกือบทุกด้านของชีวิต และนักวิทยาศาสตร์หลายคนคิดว่าปี 2050 อาจสายเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประเทศต่างๆ ไม่ลดการปล่อยมลพิษอย่างมากก่อนหน้านั้นศ.มาร์ติน ซีเกิร์ต ผู้วิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของธารน้ำแข็งที่วิทยาลัยอิมพีเรียล ลอนดอน กล่าวว่า "ยิ่งคุณปล่อยทิ้งไว้นานเท่าไร การส่งมอบศูนย์สุทธิก็ยิ่งยากขึ้นภายในปี 2050 มากกว่า 100 ประเทศได้ให้คำมั่นสัญญาปี 2050 แต่หลายสิบประเทศยังไม่ได้ทำ ผู้ปล่อยรายใหญ่อื่นๆเช่น จีนและซาอุดิอาระเบียได้ให้คำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์ แต่ภายในปี พ.ศ. 2060 ไม่ใช่ปี พ.ศ. 2593 อินเดีย ซึ่งเป็นผู้ปล่อยรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งของโลกกล่าวว่าจะถึงศูนย์ภายในปี พ.ศ. 2513 - 20 ปีต่อมา นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าประเทศต่างๆ จะต้องลงทะเบียนเพื่อไปได้เร็วขึ้น ศจ.ซีเกิร์ตกล่าวว่า "เราต้องได้รับฉันทามติจากนานาชาติอย่างน้อยในหลักการเกี่ยวกับแนวคิดของศูนย์สุทธิภายในปี 2593" “หากสามารถทำได้อย่างน้อยในหลักการที่กลาสโกว์ มันจะเป็นก้าวสำคัญไปข้างหน้า” นักวิทยาศาสตร์ที่เราพูดคุยด้วยกล่าวว่าการลงทุนในเชื้อเพลิงฟอสซิลยังต้องหยุดลง โดยที่เงินจะนำไปใช้ทดแทนพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม ศ.มาร์ติน ซีเกิร์ต: "ยิ่งปล่อยไว้นานเท่าไร ก็ยิ่งยากที่จะส่งมอบศูนย์สุทธิภายในปี 2050"
สัปดาห์ที่แล้วที่ COP มีประกาศเกี่ยวกับการลดถ่านหินและมีเทนแต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าพวกเขายังไม่เพียงพอ Prof. Malte Meinhausen จาก University of Melbourne กล่าวว่า "จำเป็นต้องมีการหยุดอย่างครอบคลุมสำหรับการลงทุนจากต่างประเทศที่สร้างและสนับสนุนโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือเทคโนโลยีฟอสซิลอื่นๆ และดร.นาตาลี โจนส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความเสี่ยงจากการดำรงอยู่ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ กล่าวว่าประเทศต่างๆ จำเป็นต้องเผยแพร่แผนงานและนโยบายที่เข้มงวดว่าพวกเขาจะบรรลุเป้าหมายได้อย่างไรการมีแผนในกระดาษหรือกฎหมายช่วยให้ประเทศต่างๆ ยึดถือคำพูดได้ง่ายขึ้น เธอกล่าว "มันเป็นตะขอที่คุณสามารถใช้เพื่อให้ประเทศต่างๆ รับผิดชอบได้ เพราะคุณสามารถพูดได้ว่า "คุณสัญญาแล้ว นี่คือคำแถลงนโยบายของคุณ"" “ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรมีเป้าหมายในการลดการปล่อยมลพิษที่ค่อนข้างทะเยอทะยาน แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามเปิดแหล่งน้ำมันแห่งใหม่ พร้อมๆ กัน ” เธอกล่าวเสริม "วิทยาศาสตร์บอกเราว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เข้ากันโดยพื้นฐาน" ทำให้การปล่อยไอเสียมีราคาแพงขึ้นข้อเสนอหนึ่งจากนักวิทยาศาสตร์คือให้ทุกประเทศมีขีดจำกัดว่าจะปล่อยออกไปได้มากน้อยเพียงใด อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของประเทศต่างๆ อาจเป็นอย่างไร และรูปแบบใดที่อาจใช้ได้ผลในทางปฏิบัติ มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเจรจาที่ยากลำบาก ความพยายามที่จะบรรลุข้อตกลงครั้งก่อนล้มเหลว การประชุมสุดยอดกำลังเข้าสู่ช่วงวิกฤตเบื้องหลังการเจรจา
ทางเลือกอื่นที่เราพูดคุยด้วยแนะนำคือระบบภาษีคาร์บอนทั่วโลกที่ผู้บริโภคและบริษัทต่างๆ จ่ายภาษีจากการปล่อยมลพิษมากกว่ารัฐบาล พวกเขาโต้แย้งว่าการทำธุรกิจตามปกติมีราคาแพงกว่า บริษัทต่างๆ จะมีแนวโน้มที่จะลงทุนในเทคโนโลยีที่สะอาดกว่า ซึ่งจำเป็นต่อการลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก "ภาษีคาร์บอนจำเป็นต้องเกิดขึ้น" Danae Kyriakopoulou นักนโยบายอาวุโสของ London School of Economics กล่าว "เราต้องสร้างแรงจูงใจและสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม"มีการสนับสนุนสำหรับความคิด หัวหน้าองค์การการค้าโลก (World Trade Organisation) ได้เรียกร้องให้มีการประสานงานเรื่องภาษีจากการปล่อยมลพิษ อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสามารถส่งต่อไปยังผู้บริโภคที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการขับขี่รถยนต์หรือทำให้บ้านร้อน คุณ Kyriakopoulou คิดว่าสิ่งนี้สามารถจัดการได้โดยนำเงินที่เก็บมาจากภาษีมาเปลี่ยนเส้นทางเพื่อลดต้นทุน ประเทศสามารถอุดหนุนฉนวนบ้านเพื่อให้บ้านอุ่นขึ้นและลดต้นทุนของบิลเป็นต้น เงินมากขึ้นสำหรับประเทศที่ยากจนดร. Aditya Bahadur นักวิจัยจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อสิ่งแวดล้อมและการพัฒนากล่าวว่าหลายคนในประเทศกำลังพัฒนากำลังประสบปัญหา "พวกเขาต้องการทรัพยากรเพื่อปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ พวกเขาต้องการความรู้และข้อมูล พวกเขาต้องการเทคโนโลยีประเภทใหม่ ๆ พวกเขาต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่มีการป้องกัน" โลกที่พัฒนาแล้วได้ให้คำมั่นว่าจะมอบเงิน 100,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับประเทศที่ยากจนกว่าภายในปี 2020 แต่สิ่งนี้ได้ลดน้อยลงไปถึงปี 2023 สหรัฐฯ ได้ ให้คำมั่นสัญญาว่าจะใช้เงินมากขึ้นแต่นักวิทยาศาสตร์ที่เราพูดคุยด้วยกล่าวว่าการบรรลุข้อตกลงโดยเร็วที่สุดเป็นสิ่งสำคัญ ดร.บาฮาดูร์กล่าวว่าการให้ความสำคัญกับการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถแบ่งปันเทคโนโลยีและคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการรับมือกับสภาพอากาศที่รุนแรง ตัวอย่างเช่น ประเทศที่ประสบภัยแล้งหรือน้ำท่วมบ่อยครั้งสามารถให้คำแนะนำแก่ประเทศอื่นๆ ที่เพิ่งเริ่มประสบกับสภาพอากาศที่รุนแรงได้"ฉันมีเพื่อนร่วมงานในบังคลาเทศที่บอกว่าบังกลาเทศสอนเยอรมนีมากมายเกี่ยวกับวิธีจัดการกับน้ำท่วม" มีการมองโลกในแง่ดีสำหรับการทำงานร่วมกันและการแบ่งปันความรู้ในหมู่คนที่เราพูดคุยด้วย การระบาดใหญ่ของ Covid-19 เป็นตัวอย่างสำหรับวิธีการที่ประเทศต่างๆ สามารถหาวิธีการทำงานร่วมกัน ดร. Nana Ama Browne Klutse นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยกานาในอักกรากล่าวว่า "ฉันมองโลกในแง่ดีว่าจะมีสิ่งดีมากมายออกมาจาก COP26" เธอมีส่วนในรายงานสำคัญเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ UN ซึ่งตีพิมพ์ในปีนี้ "ทุกคนต้องการที่จะต่อสู้กับโรคระบาดนี้ โลกทั้งใบกลายเป็นหนึ่งเดียว" เธอเสริมว่า: "นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการเห็นการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โลกต้องร่วมมือกันเพื่อต่อสู้ครั้งนี้โดยมีเป้าหมายร่วมกัน" |
ผู้ตั้งกระทู้ you k (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-09-28 19:44:29 | |
