ประธานกล่าวว่า "เว้นแต่จะมีการพัฒนาอย่างอื่น การพิจารณาคดี ณ จุดนี้ถือเป็นการพิจารณาคดีขั้นสุดท้าย แต่มันไม่อยู่ในหินเพราะสิ่งต่างๆ เกิดขึ้น" ธอมป์สันกล่าวในสัปดาห์นี้ว่าเขาหวังว่าพวกเขาจะเข้าถึง " คนตรงกลาง "
คณะกรรมการคาดว่าจะเสร็จสิ้นรายงานภายในสิ้นปีและก่อนที่รัฐสภาครั้งต่อไปจะเริ่มขึ้น ธอมป์สันกล่าวว่าอาจมีรายงานชั่วคราวก่อนสอบกลางภาค
แต่การพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ คณะกรรมการควรมีการพิจารณาคดีเพิ่มเติมในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน รวมทั้งช่วงไพรม์ไทม์ ก่อนเผยแพร่รายงานขั้นสุดท้าย
ประเทศจำเป็นต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามที่จะล้มล้างการเลือกตั้งในปี 2020 และการศึกษาจำเป็นต้องเกิดขึ้นในเวทีสาธารณะ เมื่อการเลือกตั้งกลางภาคใกล้เข้ามา และแม้หลังจากเสร็จสิ้น คณะกรรมการจะต้องรักษาการสอบสวนนี้ไว้เป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลาง
หัวใจสำคัญของการค้นพบคือแนวทางที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์รวมถึงเจ้าหน้าที่จากการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งเข้าร่วมในความพยายามโดยเจตนาและเตรียมการมาอย่างดีเพื่อล้มล้างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020
หากคณะกรรมการไม่ดำเนินการขุดค้นสิ่งที่ค้นพบทางโทรทัศน์ต่อไป ก็มีแนวโน้มว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากจะเดินหน้าต่อไปจากเรื่องราวประวัติศาสตร์นี้ ด้วยเศรษฐกิจที่ปั่นป่วนที่ทุกคนต้องเผชิญ เช่นเดียวกับสงครามวัฒนธรรมที่ดุเดือดที่กำลังคลี่คลายในประเด็นต่างๆ เช่นการย้ายถิ่นฐานและการศึกษาเมื่อวันที่ 6 มกราคม และบริบทโดยรอบอาจจางหายไปอย่างรวดเร็ว
SE Cupp: ทำไมฉันถึงตั้งคำถามกับทรัมป์ในปี 2024 03:46
การรณรงค์ของสมาชิกพรรครีพับลิกันบางคนเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้เป็นเพียงเรื่องหนึ่งในหลายๆ เรื่อง แต่เป็นเรื่องราวในสมัยของเรา ตามประวัติศาสตร์แล้ว มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ไม่มีแบบอย่าง พรรคอนุรักษ์นิยมหัวรุนแรงเหล่านี้ทำเกือบทุกอย่างเท่าที่ทำได้ รวมถึงการจุดชนวนความรุนแรงต่อสภาคองเกรสและรองประธานาธิบดี (สมาชิกพรรคเดียวกัน) เพื่อรักษาตำแหน่งผู้สมัครที่พ่ายแพ้
ความจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นควรเป็นธงสีแดงขนาดใหญ่เพื่อสุขภาพประชาธิปไตยของเรา ในเรื่องนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันควรเห็นด้วย เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ และฝ่ายที่รับผิดชอบยังคงลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้สนับสนุนการปฏิเสธการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงเลขาธิการแห่งรัฐที่จะจัดการเรื่องนี้ในปี 2567 เราทุกคนต่างก็มีปัญหาใหญ่อยู่ในมือ
ในการทำงานจนถึงตอนนี้ คณะกรรมการพรรคฝ่ายวันที่ 6 มกราคม ได้ทำงานที่น่าชื่นชมซึ่งนำเสนอการเปิดเผยที่น่าตกใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการจลาจลเกี่ยวกับการจลาจล และช่วยรวบรวมชิ้นส่วนต่างๆ ของการเล่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกัน
นี่ไม่ใช่งานง่ายในยุคของเราที่การบริโภคสื่อและการบิดเบือนข้อมูลอย่างกระจัดกระจาย แม้ว่าเราจะรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับความพยายามของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะคงอยู่ในอำนาจ โดยได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรครีพับลิกันหลายคน คณะกรรมการแสดงให้เห็นว่าวันที่ 6 มกราคมนั้นน่าตกใจมากกว่าที่เราเข้าใจในตอนแรก
อำนาจที่จับต้องได้มากที่สุดของคณะกรรมการมาจากการพิจารณาที่พวกเขาได้ดำเนินการในที่สาธารณะ การปรึกษาหารือกับแจ็ค โกลด์สโตน โปรดิวเซอร์ของ ABC News, Thompson และรองประธานของเขา ซึ่งกำลังจะเป็นอดีตตัวแทนพรรครีพับลิกัน Liz Cheney แห่งไวโอมิง ได้คิดหาวิธีการนำเสนอผลงานที่น่าทึ่ง เข้าใจได้ และสอดคล้องกันสำหรับประเทศที่เคยชินกับการบริโภค ข้อมูลผ่านสื่อภาพ
สมาชิกของคณะกรรมการได้ไตร่ตรองถึงวิธีการถ่ายทอดการค้นพบในรูปแบบที่ย่อยง่ายและน่าสนใจ การพิจารณาคดีแต่ละครั้งบอกเล่าส่วนใหม่ของเรื่องราวและแนะนำประเทศให้รู้จักกับบุคคลที่ไม่ค่อยรู้จักจากฝ่ายบริหารซึ่งเห็นความไม่มั่นคงที่ประชาธิปไตยของเราประสบในช่วงหลายเดือนนั้น การพิจารณาคดีแต่ละครั้งไม่ได้มีความสำคัญเพียงแค่การเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ยังรวมถึงการเสี่ยงต่อการเลือกตั้งในอนาคตด้วย เว้นแต่จะมีการปฏิรูปและรับผิดชอบ
โดยการเปิดเผยความจริง คณะกรรมการได้บรรลุสิ่งที่การสอบสวนของรัฐสภาที่มีประสิทธิผลที่สุดบางรายการสามารถทำได้ในอดีต เมื่อเราคิดว่าเหตุใดคณะกรรมการรัฐสภาบางแห่ง เช่น คณะกรรมการวอเตอร์เกทในปี 1973 จึงมีอำนาจมาก อาจเป็นเพราะพวกเขาสามารถบังคับให้ประชาชนต่อสู้กับหลักฐานการกระทําผิดที่มีอำนาจสูงสุด
เมื่อ ส.ว. แซม เออร์วินแห่งนอร์ธ แคโรไลนา ให้สาธารณชนตรึงใจกับหน้าจอโทรทัศน์เป็นเวลานานกว่า 51 วันของการรายงานข่าว "กระทืบต่อค้อน" พวกเขาทำให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถละทิ้งความจริงอันยากลำบากที่เปิดเผยว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงมีได้อย่างไร ใช้อำนาจในทางที่ผิด
ตามคำกล่าวของคอลัมนิสต์ แจ็ค แอนเดอร์สัน ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2516 การพิจารณาคดีที่ครอบครัวอเมริกันสามในสี่มีบนหน้าจอของพวกเขาในบางจุด เป็นการ " พิสูจน์ปรากฏการณ์การดูโทรทัศน์ " Ervin ตามรายงานของ Wire Service "กำลังอยู่ในเส้นทางที่จะกลายเป็นฮีโร่พื้นบ้านชาวอเมริกันแท้ๆ"
แน่นอน การพิจารณาคดีของรัฐสภาทางโทรทัศน์ก็อาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน พวกเขาสามารถดึงดูดความรู้สึกโลดโผนและพวกเขาสามารถกลายเป็นเวทีสำหรับการทำสงครามทะเลาะวิวาทและพรรคพวก มีตัวอย่างมากมาย เช่น การพิจารณาคดีของเบงกาซีในปี 2558 ซึ่งจบลงด้วยความกลัวที่เลวร้ายที่สุดว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรัฐสภาและสื่อมาบรรจบกัน
แต่มีอีกหลายช่วงเวลา เช่น คณะกรรมการวอเตอร์เกทและคณะกรรมการวันที่ 6 มกราคม ที่ผลลัพธ์มีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของประเทศ การพิจารณาคดีเหล่านี้ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจการทำงานภายในของวอชิงตันได้ดีขึ้น พวกเขาได้เปิดเผยการกระทำผิดและการใช้อำนาจในทางที่ผิด พวกเขาได้แยกชิ้นส่วนของเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกัน และได้บังคับให้ประชาชนคิดเกี่ยวกับปัญหาที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสมุดพกของพวกเขา
อันตรายจากการที่คณะกรรมการ 6 มกราคมต้องหยุดชะงักในตอนนี้ก็คือ รายงานของคณะกรรมการที่มีความยาวไม่ว่าจะดีหรือร้าย มักจะไม่ได้รับความสนใจแบบเดียวกับการเมืองทางโทรทัศน์ พวกเขาหลงทางในความคลั่งไคล้สื่ออย่างรวดเร็ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากตอนนี้สบายใจที่สุดกับการอ่านข่าวของพวกเขาบน Twitter, Instagram และ TikTok จะไม่มีความอดทนในการจัดเรียงเนื้อหา และดังที่อัยการสูงสุด Bill Barr ในขณะนั้น แสดงให้เห็นในเดือนมีนาคม 2019พร้อมสรุปรายงานของ Mueller ว่า พวกเขาบิดเบือนได้ง่ายขึ้นมากโดยฝ่ายตรงข้ามที่เข้าใจการประชาสัมพันธ์ในสภาพแวดล้อมสื่อปัจจุบันของเรา
รับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ฟรีของเรา
Copyright © 2010 All Rights Reserved.
