 |  |  |  |  |  |  |  |
 | |
 aj |
เก็ตตี้อิมเมจ
David Hurley ได้รับการแต่งตั้งเป็นข้าหลวงใหญ่ในปี 2019
ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ออสเตรเลียต้องเผชิญกับการเปิดเผยว่าอดีตนายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย สกอตต์ มอร์ริสัน แอบแต่งตั้งตนเองให้ดำรงตำแหน่งในกระทรวงเพิ่มเติมอีกหลายกระทรวง
สมัครสล็อต วันนี้จะพบกับความสนุกและได้เงินจริง การเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกระบุว่าเป็น "การคว้าอำนาจ" โดยผู้สืบทอดตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และนายมอร์ริสันก็ถูกดุจากหลายคน แม้กระทั่งเพื่อนร่วมงานของเขาเอง แต่เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวได้ลากผู้ว่าการรัฐออสเตรเลียเข้าสู่การต่อสู้ ก่อให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับตัวแทนของสมเด็จพระราชินีในออสเตรเลียในรอบ 50 ปี ผู้ว่าการทั่วไป David Hurley มีคำถามที่จะตอบหรือเขาเป็นเพียงหลักประกันความเสียหาย? "แค่เอกสาร"ผู้ว่าการรัฐได้ปฏิบัติหน้าที่ในทางปฏิบัติในฐานะประมุขแห่งรัฐของออสเตรเลียตั้งแต่ก่อตั้งสหพันธ์ในปี พ.ศ. 2444 ผู้สมัครรับตำแหน่งนี้ได้รับเลือกจากพระมหากษัตริย์ในขั้นต้น แต่ตอนนี้ได้รับการแนะนำโดยรัฐบาลออสเตรเลียงานนี้ส่วนใหญ่เป็นงานพิธีการ ผู้ว่าการรัฐในเกือบทุกสถานการณ์ต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของรัฐบาลในสมัยนั้น แต่อนุสัญญาอนุญาตให้พวกเขา "สนับสนุน" และ "เตือน" นักการเมือง หน้าที่หลักรวมถึงการลงนามในกฎหมาย การออกหมายเรียกการเลือกตั้ง และการสบถในรัฐมนตรี คุณเฮอร์ลีย์ประสบปัญหาในช่วงหลัง ตามคำร้องขอของนายมอร์ริสัน เขาสาบานว่านายกรัฐมนตรีจะรับตำแหน่งรัฐมนตรีร่วมด้านสุขภาพในเดือนมีนาคม 2020 ในกรณีที่รัฐมนตรีคนเดิมไร้ความสามารถจากโควิด เก็ตตี้อิมเมจ
David Hurley ลงนามตามคำขอของ Mr Morrison
ในอีก 14 เดือนข้างหน้า เขายังได้ลงนามจากนายมอร์ริสันในฐานะรัฐมนตรีเพิ่มเติมในด้านการเงิน การคลัง กิจการภายในบ้าน และทรัพยากร คุณมอร์ริสันมีอํานาจหน้าที่ในระดับรัฐมนตรีอยู่แล้ว ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว คุณเฮอร์ลีย์ก็แค่ให้อํานาจแก่แผนกอื่นๆ เท่านั้น เป็นคำขอของผู้ว่าการฯ "จะไม่มีอำนาจใด ๆ ที่จะแทนที่หรือปฏิเสธ" ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ Anne Twomey กล่าวกับ BBC “นี่ไม่ใช่แม้แต่การประชุมระหว่างนายกรัฐมนตรีกับผู้ว่าราชการจังหวัด มันเป็นแค่เอกสาร” แต่การนัดหมายของนายมอร์ริสันไม่ได้ประกาศต่อสาธารณะ เปิดเผยต่อรัฐสภา หรือแม้แต่สื่อสารกับรัฐมนตรีส่วนใหญ่ที่เขาร่วมงานด้วย อัยการสูงสุดของออสเตรเลียพบว่าการกระทำของนายมอร์ริสันไม่ผิดกฎหมาย แต่ได้ "บ่อนทำลาย" รัฐบาลที่รับผิดชอบแต่ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ทำสิ่งที่ถูกต้อง ทนายกล่าวในคำแนะนำของเขาในสัปดาห์นี้ มันจะเป็น “การละเมิดที่ชัดเจน” สำหรับเขาที่จะปฏิเสธนายกรัฐมนตรี ไม่ว่าเขาจะรู้ว่าการนัดหมายจะถูกเก็บเป็นความลับหรือไม่ก็ตาม Stephen Donaghue กล่าว นักวิจารณ์เร่งสอบสวนในที่สุด คุณเฮอร์ลีย์ต้องลงนามตามคำขอของนายมอร์ริสัน แต่นักวิจารณ์บอกว่าเขาอาจปรึกษาเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเขาสามารถเผยแพร่ได้ด้วยตัวเอง แต่ตัวแทนของผู้ว่าราชการจังหวัดกล่าวว่าการนัดหมายประเภทนี้ - ให้สิทธิ์รัฐมนตรีในการบริหารแผนกอื่น ๆ - ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ และตกเป็นหน้าที่ของรัฐบาลในสมัยนั้นที่จะตัดสินใจว่าควรประกาศต่อสาธารณะหรือไม่ พวกเขามักจะเลือกที่จะไม่ทำ คุณ Hurley เองที่ประกาศว่าการนัดหมายจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โฆษกของเขากล่าวว่า "ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการนัดหมายจะไม่ได้รับการสื่อสาร" ศาสตราจารย์กิตติคุณ Jenny Hocking พบข้อเสนอแนะที่คุณ Hurley ไม่รู้ว่ากระทรวงต่างๆ ถูกเก็บเป็นความลับ "ไร้สาระ" “การนัดหมายครั้งสุดท้ายของกระทรวงที่ซ้ำซ้อนและแปลกประหลาดเหล่านี้… เกิดขึ้นหลังจากครั้งแรกปีกว่า เห็นได้ชัดว่าผู้ว่าการรัฐทราบดีว่าพวกเขาไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ” เธอกล่าว “ฉันไม่เห็นด้วยเลยสักนิดว่าผู้ว่าการฯ มีหลายอย่างอยู่ในจานของเขา และอาจไม่ได้สังเกต” นักประวัติศาสตร์รายนี้กล่าวว่า เหตุการณ์นี้เป็นหนึ่งในความขัดแย้งครั้งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับผู้ว่าการรัฐ นับตั้งแต่จอห์น เคอร์เป็นต้นเหตุของวิกฤตรัฐธรรมนูญโดยการไล่นายกรัฐมนตรีกอฟ วิทแลมออกไปในปี 2518 เก็ตตี้อิมเมจ
ในช่วงเวลาทางการเมืองที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดของออสเตรเลีย กอฟ วิทแลม (ขวา) ถูกผู้ว่าการรัฐไล่ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 2518
Prof. Hocking ได้ต่อสู้เพื่อความโปร่งใสในเรื่องนี้ การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อและมีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งจบลงด้วยการติดต่อโต้ตอบของ Mr Kerr กับราชินี และเธอบอกว่าต้องการความโปร่งใสแบบเดียวกันที่นี่ ประชาชนชาวออสเตรเลียจำเป็นต้องรู้ว่านายเฮอร์ลีย์ปรึกษานายกรัฐมนตรีต่อต้านการเคลื่อนไหวหรือไม่ และเหตุใดเขาจึงไม่เปิดเผยด้วยตนเองรัฐบาลได้ประกาศการสอบสวนการกระทำของนายมอร์ริสันแล้ว แต่เธอต้องการให้ตรวจสอบผู้ว่าการและสำนักงานของเขาด้วย "ถ้าการสอบสวนคือการค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นเพื่อแก้ไขสิ่งที่เกิดขึ้น มันจะเป็นปัญหาอย่างยิ่งที่จะละทิ้งส่วนสำคัญของสมการนั้น" อดีตนายกรัฐมนตรีมัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของนายมอร์ริสัน ก็แสดงการสนับสนุนการไต่สวนเช่นกัน “มีบางอย่างผิดพลาดอย่างร้ายแรงที่ทำเนียบรัฐบาล” เขากล่าวกับ Australian Broadcasting Corporation “การปฏิบัติตามแบบพาสซีฟตลอดห่วงโซ่… ที่บ่อนทำลายรัฐธรรมนูญของเราและประชาธิปไตยของเรา… ที่ทำให้ฉันลำบากมากที่สุด นี่คือวิธีที่เผด็จการกำลังดำเนินไป” นายกฯป้องผู้ว่าฯProf Twomey กล่าวว่าคำวิจารณ์ของ Mr Hurley นั้นไม่ยุติธรรม ไม่มี "การสมรู้ร่วมคิด" ในส่วนของเขาที่จะเก็บเรื่องต่างๆ ไว้เป็นความลับ “ฉันไม่คิดว่ามันสมเหตุสมผลที่ใครจะคาดหวังว่าเขาจะเดาได้ว่านายกรัฐมนตรีกำลังปกปิดเรื่องต่างๆ จากรัฐมนตรีของเขาเอง เป็นต้น "ไม่มีใครคิดว่ามันเป็นไปได้จริงๆ จนกระทั่งเมื่อประมาณสองสัปดาห์ก่อน" แม้ว่าเขาจะใช้ขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเพื่อประชาสัมพันธ์การนัดหมายหรือปฏิเสธคำขอของนายมอร์ริสัน เขาก็จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ เธอกล่าว "จะยิ่งมีคนพูดว่า "อุกอาจ!"" เธอกล่าว “บทบาทของผู้ว่าราชการจังหวัดนั้นน่าอึดอัดใจเพราะผู้คนจะโจมตีคุณไม่ว่าจะด้วยวิธีใด” นายกรัฐมนตรีแอนโธนี อัลบานีส ยังปกป้องนายเฮอร์ลีย์ โดยกล่าวว่าเขาแค่ทำหน้าที่ของเขา “ฉันไม่มีเจตนาที่จะดำเนินการวิพากษ์วิจารณ์ [เขา]” บทบาทที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์?ศ.ฮอคกิงกล่าวว่าถึงเวลาสมควรที่จะพิจารณาบทบาทของผู้ว่าราชการจังหวัดในวงกว้างมากขึ้น เธอชี้ให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่พระราชินีอาจได้รับแจ้งเกี่ยวกับกระทรวงเพิ่มเติมของนายมอร์ริสันเมื่อรัฐสภาของออสเตรเลียและผู้คนไม่ได้รับ “มันทำให้เกิดคำถามว่าสิ่งนี้เหมาะสมสำหรับจุดประสงค์หรือไม่ เนื่องจากเราเป็นประเทศเอกราชโดยสมบูรณ์มาหลายทศวรรษแล้ว แต่เรายังคงมี… "วัตถุโบราณของลัทธิล่าอาณานิคม" ที่ยังมีชีวิตอยู่และดีอยู่” เก็ตตี้อิมเมจ
ออสเตรเลียมีผู้ว่าการ-นายพลตั้งแต่สหพันธรัฐในปี ค.ศ. 1901
โมเมนตัมสำหรับการลงประชามติครั้งใหม่ในสาธารณรัฐออสเตรเลียเติบโตขึ้นและผู้สนับสนุนได้ยึดข้อโต้แย้งนี้ “แนวคิดที่ว่าสมเด็จพระราชินีและตัวแทนของเธอสามารถพึ่งพาเพื่อรักษาระบบการปกครองของเราได้ถูกหักล้างครั้งแล้วครั้งเล่า” Sandy Biar ของ Australian Republic Movement กล่าว “ถึงเวลาแล้วที่เรามีประมุขแห่งรัฐของออสเตรเลีย ซึ่งได้รับเลือกจากชาวออสเตรเลียและมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องและรักษารัฐธรรมนูญของออสเตรเลีย” แต่ศ.ทูมีย์กล่าวว่าพรรครีพับลิกันกำลัง "จับฟาง" ภายใต้ข้อเสนอของพวกเขา ประมุขแห่งรัฐก็ต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีด้วยเช่นกัน "มันจะไม่ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จะสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อย" |
ผู้ตั้งกระทู้ aj (nxmcith985-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-08-28 19:17:56 | |
