ประธานาธิบดีสหรัฐ โจ ไบเดน กำลังยกเลิกเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางหลายพันล้านดอลลาร์ แต่มันจะสร้างความแตกต่างได้อย่างไร?

เชิญทางนี้ สมัครสล็อต เกมดีมีคุณภาพ

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา นายไบเดนประกาศว่าเขาจะยกเลิกเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางสูงถึง 10,000 ดอลลาร์ (8,500 ปอนด์) ซึ่งใช้เป็นทุนสำหรับค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่สูงขึ้น เช่น ค่าเล่าเรียนและค่าที่พัก สำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ต่อปี

มิสเตอร์ไบเดนจะยกหนี้ให้นักเรียนจำนวน 20,000 ดอลลาร์สำหรับ Pell Grants ซึ่งใช้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือทางการเงินมากที่สุด

นักวิเคราะห์การเมืองได้เสนอข่าวดังกล่าว เพื่อระดมการสนับสนุนก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน และเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งที่เป็นหนี้นักเรียนมีอายุต่ำกว่า 35 ปี ซึ่งเป็นกลุ่มอายุที่นายไบเดนอยากจะเอาชนะ

Ben Tulchin ผู้สำรวจความคิดเห็นจากพรรคเดโมแครตที่ทำงานรณรงค์เพื่อ Bernie Sanders กล่าวว่าการดำเนินการล่าสุดเกี่ยวกับการทำแท้ง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาในปัจจุบัน ได้ช่วยสร้างโปรไฟล์ประธานาธิบดีกับ Millennials และ Gen Z

“ดังนั้น ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากในการเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อย และโดยปกติเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่ามีจำนวนมากขึ้น พรรคเดโมแครตทำได้ดีกว่า” เขากล่าว

แต่แผนการกู้ยืมเพื่อการศึกษาซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 3 แสนล้านดอลลาร์นั้น ไม่ได้ไม่มีผู้ว่ากัน - ทั้งสองด้านของทางเดิน - ผู้ซึ่งกล่าวว่าไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ที่ต้องการมากที่สุด

การศึกษาระดับอุดมศึกษาถูกมองว่าเป็นเส้นทางสู่รายได้ที่ร่ำรวยมานานแล้ว แต่ค่าเล่าเรียนที่พุ่งสูงขึ้นและหนี้สินของนักเรียนที่เพิ่มขึ้นทำให้บางคนสงสัยว่ามันคุ้มค่าหรือไม่

หนี้นักศึกษาของรัฐบาลกลางทั้งหมดเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นจากประมาณ 5 แสนล้านดอลลาร์ในปี 2550 เป็น 1.6 ล้านดอลลาร์ในวันนี้

ในขณะเดียวกัน ค่าจ้างก็ซบเซาและค่าเล่าเรียนก็เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าคนหนุ่มสาวจะจ่ายเงินได้ยากขึ้น

Marshall Steinbum ผู้สอนวิชาเศรษฐศาสตร์ที่ University of Utah และศึกษาการกู้ยืมเงินของนักศึกษา กล่าวว่า หนี้ก้อนโตนี้เป็นเครื่องพิสูจน์ว่ารูปแบบธุรกิจเพื่อการศึกษาในปัจจุบันล้มเหลว

"[The] มนต์คือ "ปริญญาวิทยาลัยจ่ายออก เพราะมันทำให้คุณมีรายได้สูงขึ้นในตลาดแรงงาน"" เขากล่าว “ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง เราก็ไม่ควรมีปัญหาหนี้นักเรียนแบบนั้น”

ชาวอเมริกันประมาณ 43 ล้านคนเป็นหนี้เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาของพวกเขา นั่นหมายความว่าประมาณหนึ่งในหกของผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน หรือประมาณหนึ่งในสามของชาวอเมริกันที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายเป็นอย่างน้อย มีหนี้นักศึกษาอยู่บ้าง

หนี้เงินกู้นักเรียนเฉลี่ยอยู่ที่ 17,000 เหรียญสหรัฐ ตามข้อมูลของ Federal Reserve ประมาณ 17% เป็นหนี้เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์ ในขณะที่อีกกรณีหนึ่ง 7% เป็นหนี้เงินมากกว่า 100,000 ดอลลาร์

แม้ว่านั่นอาจดูเหมือนไม่ใช่ภาระหนี้ที่ผ่านไม่ได้ แต่หนี้ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มคนค่อนข้างน้อย กว่าครึ่งของภาระหนี้ทั้งหมดถือโดยลูกหนี้เพียง 16% โดยมีหนี้มากกว่า 60,000 ดอลลาร์

สำหรับผู้กู้รายใหญ่เหล่านี้ 10,000 ดอลลาร์อาจดูเหมือนลดลงในถัง

ปัจจุบันหนี้นักเรียนเป็นหนี้ครัวเรือนประเภทที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากสินเชื่อจำนองซึ่งคิดเป็น***ส่วนประมาณ 10% ของหนี้ครัวเรือนทั้งหมด โดยเฉลี่ยแล้วผู้คนใช้จ่ายประมาณ $ 222 ทุกเดือนในการชำระคืนเงินกู้นักเรียนตามข้อมูลของ Federal Reserve

ปัญหาเกี่ยวกับหนี้ในภาพรวมคือการลดจำนวนเงินที่ผู้คนสามารถใช้ไปกับสินค้าและบริการ ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจโดยรวมของประเทศลดลง ปัญหาอีกประการหนึ่งของหนี้คือมันสามารถทำลายคะแนนเครดิตของบุคคลได้ ซึ่งหมายความว่าความสามารถในอนาคตของพวกเขาในการยืมและใช้จ่ายเงินอาจถูกขัดขวางเช่นกัน

ก่อนเกิดโรคระบาด ประมาณ 3% ของผู้ถือเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางได้รับการชำระเงินล่าช้า การชำระคืนเงินกู้หยุดชั่วคราวตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2020 และตามแผนการปลดหนี้ของเขา นายไบเดนกล่าวว่าเขาจะขยายการพักชำระหนี้นี้ไปจนถึงสิ้นปี

บางทีส่วนที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของแผนของนายไบเดนก็คือความตั้งใจของเขาที่จะจำกัดการชำระคืนเงินกู้ระดับปริญญาตรีที่ 5% ของรายได้ตามดุลยพินิจของบุคคล ทำเนียบขาวคาดการณ์ว่าจะลดการจ่ายเงินกู้จำนวนมากลงครึ่งหนึ่ง

นายสไตน์บัมกล่าวว่านี่เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการให้อภัยเงินกู้ เนื่องจากภายใต้แผนใหม่ การจ่ายดอกเบี้ยที่เกินขีดจำกัดการชำระคืนนี้จะไม่ถูกเพิ่มในภาระหนี้ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะครอบคลุมผู้ที่มีหนี้จำนวนมาก

ในขณะที่การปลดหนี้ของนักเรียนมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่องบประมาณรายเดือนของผู้คน และเพิ่มการใช้จ่าย แต่ก็อาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อเงินเฟ้อเมื่ออยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์โดยให้อำนาจซื้อแก่ผู้คนมากขึ้น และทำให้ราคาสูงขึ้น ให้สูงขึ้นไปอีก

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวว่าผลกระทบจะเล็กน้อย เนื่องจากการปลดหนี้จะเพิ่มรายได้ต่อเดือนของผู้คนโดยเฉลี่ยเพียงไม่กี่ร้อยดอลลาร์

แต่อดีตรัฐมนตรีคลัง แลร์รี ซัมเมอร์ส เตือนว่าการบรรเทาหนี้ นอกจากอาจเพิ่มอัตราเงินเฟ้อแล้ว ยังช่วยให้โรงเรียนขึ้นค่าเล่าเรียนได้ง่ายขึ้นอีกด้วย

“การบรรเทาหนี้เงินกู้ของนักเรียนคือการใช้จ่ายที่เพิ่มความต้องการและเพิ่มอัตราเงินเฟ้อ มันใช้ทรัพยากรที่สามารถนำมาใช้ได้ดีกว่าในการช่วยเหลือผู้ที่ไม่ได้มีโอกาสเข้าเรียนในวิทยาลัยไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม” เขาทวีต "นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะเป็นเงินเฟ้อด้วยการเพิ่มค่าเล่าเรียน"

การวิเคราะห์หนี้ของนักเรียนและความไม่เท่าเทียมกันนั้นซับซ้อน แต่ชัดเจนว่าหนี้นั้นไม่ได้แบ่งกันอย่างเท่าเทียมกันในกลุ่มเศรษฐกิจและสังคมต่างๆ

สี่ปีหลังจากได้รับปริญญาตรี ผู้สำเร็จการศึกษาผิวดำมีหนี้เงินกู้นักเรียนเกือบ 25,000 ดอลลาร์มากกว่าเพื่อนผิวขาว ตามการศึกษาของสถาบันบรู๊คกิ้งส์

ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าพวกเขายืมเงินมากกว่านักเรียนผิวขาวโดยเฉลี่ย แต่เนื่องจากผู้สำเร็จการศึกษาผิวดำที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไปมีรายได้เฉลี่ยน้อยกว่าผู้สำเร็จการศึกษาผิวขาวประมาณ 5,000 ดอลลาร์ตามข้อมูลของศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติ

ในแถลงการณ์ที่ออกก่อนการประกาศของประธานาธิบดี Wisdom Cole ผู้อำนวยการวิทยาลัยและเยาวชนของสมาคมแห่งชาติเพื่อความก้าวหน้าของผู้คนหลากสีกล่าวว่าการให้อภัยหนี้ 10,000 ดอลลาร์นั้น "ไม่เพียงพอ"

“ ณ จุดนี้ ยกเลิกไปเลย 50,000 ดอลลาร์เป็นขั้นต่ำเปล่า” เขากล่าว

นักวิจารณ์คนอื่นๆ โจมตีแผนของนายไบเดน โดยบอกว่ามันให้เงินแก่ "ชนชั้นสูง" คนที่ไม่ได้รับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายและไม่เป็นหนี้นักเรียน มีแนวโน้มว่าจะมาจากครอบครัวที่ยากจนกว่าคนที่เป็นหนี้

ตามสถิติแล้ว คนที่มีรายได้สูงขึ้นมักจะเป็นหนี้นักเรียนมากขึ้น

โรงเรียนธุรกิจของสหรัฐอเมริกา Penn Wharton ประมาณการว่าภายใต้แผนของ Biden ระหว่าง 69-73% ของหนี้ที่ได้รับการอภัยจะมาจากครัวเรือนใน 60% แรกของการกระจายรายได้

แต่มาร์แชล สไตน์บัม ผู้สอนวิชาเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยยูทาห์และศึกษาเรื่องหนี้ของนักเรียน กล่าวว่าข้อโต้แย้งเหล่านั้นไม่เข้าใจการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในด้านการศึกษา หนี้ และรายได้ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา

“มันยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะได้งานที่มีวุฒิการศึกษาน้อยลง” เขากล่าว

“ความคิดที่ว่าลูกหนี้นักศึกษามีสิทธิพิเศษ และคนที่ไม่มีหนี้นักศึกษาก็ด้อยโอกาส… ไม่ใช่เรื่องจริง”

คนวัยทำงานซึ่งในรุ่นก่อน ๆ เคยละทิ้งการศึกษาระดับอุดมศึกษาตอนนี้ต้องจ่ายเงินเพื่อรับใบรับรองเพื่อหางานทำ เขากล่าว ซึ่งหมายความว่าการศึกษาไม่ใช่สิ่งฟุ่มเฟือย แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับคนส่วนใหญ่

เกือบสองในสามของผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายของอเมริกาไปศึกษาต่อในระดับหลังมัธยมศึกษา

มร.สไตน์บัม ผู้สนับสนุนการให้อภัยเงินกู้นักเรียน กล่าวว่าเขาไม่ค่อยเข้าใจแผนของนายไบเดน เนื่องจากไม่สามารถระบุสาเหตุของปัญหาได้ ซึ่งก็คือค่าเล่าเรียนที่สูงซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาระของปัจเจกบุคคล

แทนที่จะให้ทุนรัฐบาลสำหรับโรงเรียน นักเรียนจะถูกขอให้เลือกแท็บส่วนใหญ่เพื่อการศึกษา แล้วเมื่อพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ รัฐบาลก็ต้องก้าวเข้ามาและให้อภัยเงินกู้ของพวกเขา

“เราแค่เตะกระป๋องไปเรื่อยๆ และปัญหาก็เลวร้ายลงเรื่อยๆ” เขากล่าว