โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปกำลังถูกคุกคาม แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าภัยพิบัติขนาดเชอร์โนบิลไ
aj	(CNN)ภัยคุกคามจากภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ได้ระงับไว้เป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยว กับ สงครามของรัสเซีย ใน ยูเครน   ความกลัวเหล่านั้นเริ่มกลับมาอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังการระดมยิงรอบๆโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ขนาดใหญ่ ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซียตั้งแต่เดือนมีนาคม การโจมตีที่คอมเพล็กซ์ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นเปลวไฟต่อสู้ในภาคใต้ของยูเครนได้จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับภัยพิบัตินิวเคลียร์ นำหน่วยเฝ้าระวังของสหประชาชาติและผู้นำโลกเรียกร้องให้ภารกิจได้รับอนุญาตให้เยี่ยมชมไซต์และประเมินความเสียหาย พนักงานบริการดี ถึงใจแบบสุดๆ สมัครสล็อต     ดังนั้นความเสี่ยงที่การต่อสู้เกิดขึ้นจริงแค่ไหน? ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์กระตือรือร้นที่จะคลี่คลายคำเตือนที่ตื่นตกใจมากกว่านั้น โดยอธิบายว่าภัยคุกคามหลักนั้นอยู่ใกล้ตัวโรงงานมากที่สุด และไม่ได้ให้เหตุผลกับการแจ้งเตือนทั่วทั้งยุโรป ผู้เชี่ยวชาญระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับภัยพิบัติที่เชอร์โนบิล ซึ่งการทำซ้ำซึ่งไม่น่าเป็นไปได้อย่างเหลือเชื่อ พวกเขากล่าวLeon Cizelj ประธาน European Nuclear Society กล่าวว่า "ไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่โรงงานแห่งนี้จะได้รับความเสียหาย “ในกรณีที่ไม่น่าเกิดขึ้นมากนัก ปัญหากัมมันตภาพรังสีส่วนใหญ่จะส่งผลกระทบต่อชาวยูเครนที่อาศัยอยู่ใกล้เคียง” แทนที่จะแพร่กระจายไปทั่วยุโรปตะวันออก เช่นเดียวกับกรณีของเชอร์โนบิล เขากล่าว “ถ้าเราใช้ประสบการณ์ที่ผ่านมา ฟุกุชิมะอาจเป็นการเปรียบเทียบสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด” ซิเซลจ์กล่าวเสริม โดยอ้างถึงการล่มสลายที่ร้ายแรงแต่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากขึ้นที่โรงงานในญี่ปุ่นในปี 2554 อันตรายเร่งด่วนที่สุดจะเผชิญโดยชาวยูเครนที่อาศัยอยู่ใน บริเวณใกล้เคียงโรงงาน ซึ่งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำ Dnipro ทางตอนใต้ของเมือง Zaporizhzhia และโดยเจ้าหน้าที่ชาวยูเครนที่ยังคงทำงานอยู่ที่นั่น     นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการปะทะกันที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น เกิดอะไรขึ้นที่โรงงาน Zaporizzhia? เพลิงไหม้ที่โรงงาน Zaporizhzhia ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้สร้างความเสียหายให้กับสถานที่จัดเก็บแบบแห้ง ซึ่งเป็นที่เก็บถังเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วที่โรงงาน เช่นเดียวกับเครื่องตรวจจับการแผ่รังสี ตามข้อมูลของ Energoatom บริษัทพลังงานนิวเคลียร์ที่ดำเนินการโดยรัฐของยูเครน เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม การระเบิดหลายครั้งใกล้กับแผงสวิตช์ไฟฟ้าทำให้ไฟฟ้าดับ และเครื่องปฏิกรณ์หนึ่งเครื่องถูกตัดการเชื่อมต่อจากโครงข่ายไฟฟ้า หัวหน้าสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศของสหประชาชาติ (IAEA) กล่าว ราฟาเอล มาริอาโน กรอสซีบอกกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่าสถานการณ์เลวร้ายลง “จนน่าตกใจมาก” Kyiv กล่าวหาหลายครั้งว่ากองกำลังรัสเซียเก็บอาวุธหนักไว้ภายในคอมเพล็กซ์ และใช้เป็นที่กำบังเพื่อเริ่มการโจมตี โดยรู้ว่ายูเครนไม่สามารถยิงกลับโดยไม่เสี่ยงที่จะชนหนึ่งในหกเครื่องปฏิกรณ์ของโรงงาน มอสโกอ้างว่ากองทหารยูเครนตั้งเป้าที่ไซต์ ทั้งสองฝ่ายพยายามชี้นิ้วไปที่อีกฝ่ายหนึ่ง ฐานคุกคามการก่อการร้ายด้วยอาวุธนิวเคลียร์ การเรียกร้องเพิ่มขึ้นสำหรับภารกิจของ IAEA เพื่อได้รับอนุญาตให้เยี่ยมชมคอมเพล็กซ์ แต่การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีความกังวล เมื่อวันอังคาร ทางการยูเครนกล่าวว่าเมือง Nikopol ซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามแม่น้ำ Dnipro จากโรงงาน กลับมาถูกยิงด้วยจรวดอีกครั้ง เฮนรี เพรสตัน ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารของสมาคมนิวเคลียร์โลกในลอนดอน บอกกับซีเอ็นเอ็นว่า “การปลอกกระสุนคุกคามความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงานที่ทำงานในพื้นที่ และมีรายงานว่าคนงานคนหนึ่งถูกกระสุนปืนและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล” เขาเรียกความเป็นมืออาชีพของคนงานภายใต้การยึดครองว่า "โดดเด่น" และการใช้โรงไฟฟ้าเพื่อปฏิบัติการสำหรับกิจกรรมทางทหารนั้น "ไร้เหตุผล" เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของโรงงานมีความปลอดภัยเพียงใด? โรงไฟฟ้านิวเคลียร์สมัยใหม่ได้รับการเสริมกำลังอย่างดีเพื่อป้องกันความเสียหายจากการโจมตีทุกประเภท เช่น แผ่นดินไหว และซาโปริซเซียก็ไม่มีข้อยกเว้น "เช่นเดียวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด Zaporizhzhia มีระบบความปลอดภัยซ้ำซ้อนหลายอย่าง ซึ่งภายใต้สถานการณ์ปกติจะมีประสิทธิภาพสูง" James Acton ผู้อำนวยการร่วมของโครงการนโยบายนิวเคลียร์ที่ Carnegie Endowment for International Peace กล่าวกับ CNN “ปัญหาคือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับเขตสงคราม และภายใต้สถานการณ์ที่เป็นไปได้ ระบบทั้งหมดอาจล้มเหลว” เขากล่าวเสริม เครื่องปฏิกรณ์หกเครื่องของโรงงาน ซึ่งปัจจุบันมีเครื่องปฏิกรณ์เพียง 2 เครื่องที่กำลังทำงานอยู่ ได้รับการคุ้มครองโดยโครงเหล็กและคอนกรีตหนาเมตร “การสุ่มกระสุนไม่สามารถทำลายสิ่งนี้ได้จริงๆ มันไม่น่าจะเป็นไปได้จริงๆ” ซิเซลจ์กล่าว หากเครื่องปฏิกรณ์ถูกโจมตีโดยการยิงกระสุนเจาะจงเป้าหมาย ความเสี่ยงก็จะเพิ่มขึ้น แต่ถึงแม้จะต้องใช้ปฏิบัติการที่ "มากความสามารถมาก" เขากล่าว ในขณะที่ยูเครนไม่ใช่สมาชิกของสหภาพยุโรป Cizelj บอกกับ CNN ว่าเขาคาดว่ามาตรการป้องกันของ Zaporizhzhia จะ "เทียบได้" กับประเทศในสหภาพยุโรปซึ่งพืชต้องปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยด้านนิวเคลียร์ที่เข้มงวด   โรงงานแห่งนี้อยู่ในการควบคุมของรัสเซียตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของสงคราม   สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคืออะไร? โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใช้ระบบความปลอดภัยเสริมจำนวนหนึ่ง เช่น เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลและการเชื่อมต่อโครงข่ายภายนอก เพื่อให้เครื่องปฏิกรณ์เย็นลง Zaporizhzhia ยังใช้บ่อสเปรย์ซึ่งเป็นอ่างเก็บน้ำที่น้ำร้อนจากภายในโรงงานจะเย็นลง หากระบบเหล่านั้นล้มเหลว เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ก็จะร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดการล่มสลายของนิวเคลียร์ นั่นจะเป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญกล่าว แต่ถึงแม้มันจะเป็นหายนะในระดับท้องถิ่น พวกเขาอธิบายว่า มันจะไม่ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อยุโรปในวงกว้างมากขึ้น “อันตรายหลักที่นี่คือความเสียหายต่อระบบที่จำเป็นในการทำให้เชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์เย็นอยู่เสมอ – สายไฟภายนอก เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลฉุกเฉิน อุปกรณ์สำหรับกระจายความร้อนจากแกนเครื่องปฏิกรณ์” แอ็กตันกล่าว "ในสงคราม การซ่อมอุปกรณ์นี้หรือใช้มาตรการรับมืออาจเป็นไปไม่ได้ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เชื้อเพลิงอาจละลายและแพร่กระจายกัมมันตภาพรังสีจำนวนมากสู่สิ่งแวดล้อม"การโจมตีโครงสร้างที่ใช้เก็บเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่ถูกกำจัดออกหลังการใช้งานในเครื่องปฏิกรณ์ ยังก่อให้เกิดความเสี่ยง โดยมีโอกาสปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีออกสู่บริเวณโดยรอบ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามันจะไม่เดินทางไกล Petro Kotin หัวหน้าของ Energoatom กล่าวว่าการโจมตีหนึ่งครั้งก่อนหน้านี้ในเดือนสิงหาคมอยู่ใกล้กับพื้นที่จัดเก็บเชื้อเพลิงแปรรูป “สิ่งนี้อันตรายมาก เพราะจรวดพุ่งเข้ามาห่างจากที่เก็บ 10 ถึง 20 เมตร แต่ถ้าพวกมันชนกับภาชนะบรรจุด้วยเชื้อเพลิงแปรรูป มันจะเป็นอุบัติเหตุทางรังสี” Kotin กล่าวในโทรทัศน์ยูเครน หากตู้คอนเทนเนอร์หนึ่งถูกตี "มันจะเป็นอุบัติเหตุในพื้นที่ของโรงงานและพื้นที่ใกล้เคียง ถ้าเป็นตู้คอนเทนเนอร์สองถึงสามตู้ พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจะเพิ่มขึ้น" เขากล่าวเสริม Zaporizzhia แตกต่างจากเชอร์โนบิลอย่างไร? การปลอกกระสุนรอบๆ เมือง Zaporizhzhia ทำให้เกิดคำเตือนถึง"เชอร์โนบิล" อีก แห่ง ซึ่งเป็นภัยพิบัตินิวเคลียร์ที่ร้ายแรงที่สุดในโลก แต่มีความแตกต่างมากมายระหว่างโรงไฟฟ้ายูเครนสองแห่งและผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าการทำซ้ำของหายนะในปี 2529 นั้นเป็นไปไม่ได้โดยพื้นฐานแล้ว โรงงานที่เชอร์โนบิลใช้เครื่องปฏิกรณ์ RBMK ที่ใช้กราไฟต์ควบคุมด้วยกราไฟต์ในยุคโซเวียต ซึ่งไม่มีโครงสร้างการกักเก็บที่ทันสมัย ​​นั่นคือ โดมคอนกรีตและเหล็กที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการปล่อยรังสีใดๆ ในทางตรงกันข้าม เครื่องปฏิกรณ์ทั้งหกเครื่องที่โรงงาน Zaporizhzhia เป็นเครื่องปฏิกรณ์แบบแรงดันน้ำที่ห่อหุ้มไว้ในภาชนะเหล็กขนาดใหญ่ ซึ่งตั้งอยู่ในอาคารกักเก็บคอนกรีต การออกแบบนี้เรียกว่า VVER ซึ่งเป็นคำย่อของรัสเซียสำหรับเครื่องปฏิกรณ์พลังงานน้ำและน้ำ "การเบรกของเครื่องปฏิกรณ์ประเภทนี้ดีกว่ามาก" Czelj กล่าว "หากมีความเสียหายเกิดขึ้นกับเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ มันจะง่ายกว่ามากที่จะปิดเครื่อง" ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าขนาดของการล่มสลายของนิวเคลียร์ตามสมมุติฐานจะมีขนาดเล็กกว่าเชอร์โนบิลมาก หลังจากการล่มสลายในปี 1986 กัมมันตภาพรังสีที่ตกลงมากระจัดกระจายไปทั่วซีกโลกเหนือ ในขณะที่พื้นที่ประมาณ 150,000 ตารางกิโลเมตรในเบลารุส รัสเซีย และยูเครน ถูกปนเปื้อนตามข้อมูลของ IAEA การปนเปื้อนนั้นแพร่กระจายไปไกลถึง 500 กิโลเมตรทางเหนือของไซต์   ป้ายเตือนไม่ให้เข้าไปในป่าแดงบริเวณเชอร์โนบิล ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งนิวเคลียร์ที่มีการปนเปื้อนมากที่สุดในโลก   ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่ากรณีที่เลวร้ายที่สุดที่เป็นไปได้จะดูเหมือนภัยพิบัติครั้งใหม่มากกว่า "ฟุกุชิมะเปรียบได้ดีกว่าเชอร์โนบิล" แอ็กตั้นกล่าว “ในกรณีนี้ อาจต้องอพยพออกไปหลายสิบกิโลเมตรรอบๆ โรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายลม ในช่วงกลางของสงคราม สิ่งเหล่านั้นจะเป็นอันตรายอย่างยิ่ง” สารกัมมันตภาพรังสีจะกระจายออกไปประมาณ 10 หรือ 20 กิโลเมตรจาก Zaporizhzhia ก่อนที่มันจะหยุดก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ "ถ้าใครสามารถทำให้เกิดการล่มสลายของเครื่องปฏิกรณ์ (ก๊าซ) สามารถหลบหนีในชั้นบรรยากาศและจะเดินทางไปกับลมจนกว่าพวกเขาจะถูกชะล้างออกจากบรรยากาศ" Czelj กล่าว "ด้วยระยะทาง การเจือจางจะเกิดขึ้น ในไม่ช้า การเจือจางก็เพียงพอแล้วที่ผลกระทบจะไม่ร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของผู้คน" แต่สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในยูเครนตอนใต้ที่ขาดสงคราม ภัยพิบัตินิวเคลียร์ไม่ใช่สิ่งที่อันตรายที่สุด “หากคุณเปรียบเทียบกับความเสี่ยงอื่นๆ ที่พวกเขาเผชิญ ความเสี่ยงนี้ไม่ใหญ่มาก” เขากล่าวเสริม
ผู้ตั้งกระทู้ aj (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-08-19 18:08:56

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล