ReadyPlanet.com


2020 Delhi Riots: ศาลอนุญาตให้ตำรวจยื่นใบเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขบันทึก
avatar
Kijima


 มุมมองทั่วไปของค่ายบรรเทาทุกข์ที่จัดตั้งขึ้นหลังจากผู้คนหนีออกจากบ้านหลังจากการจลาจลของชุมชนในพื้นที่มุสตาฟาบัดทางตะวันออกเฉียงเหนือของเดลีเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2020 (REUTERS/Anushree Fadnavis)

ศาลในเดลีอนุญาตให้ตำรวจยื่นใบแจ้งค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหลังจากตรวจสอบพยานที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขบันทึกในคดีที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลในปี 2020 ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเดลี

การปะทะกันในชุมชนปะทุขึ้นในเดลีตะวันออกเฉียงเหนือในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 หลังจากความรุนแรงระหว่างผู้สนับสนุนพระราชบัญญัติการเป็นพลเมือง (แก้ไข) และผู้ประท้วงลุกลามจนควบคุมไม่ได้ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 53 รายและบาดเจ็บกว่า 700 ราย ศาลอนุญาตให้ตำรวจยื่นใบเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมโดยตรวจสอบพยานที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์จลาจลเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2563 หลังจากสังเกตคำฟ้องของอัยการว่าพนักงานสอบสวน (IO) ได้กระทำความผิดของมนุษย์โดยผสมผสานข้อเท็จจริงกับเดือนกุมภาพันธ์ เหตุการณ์วันที่ 25 พ.ค. 2563

โจทก์บอกต่อศาลว่าในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง ตำรวจยังทำงานหลายอย่างรวมถึงการฟื้นฟูความสงบ กฎหมายที่เข้มงวด และความสงบเรียบร้อย ดังนั้น IO ได้กระทำความผิดของมนุษย์โดยพิจารณาจากเหตุการณ์ในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2563 แทนที่จะเป็นวันที่ 24 กุมภาพันธ์ , 2563 ในกรณีนี้. มันยื่นเพิ่มเติมว่าตามหลักแล้ว IO ควรจะตรวจสอบพยานในคดีนี้ในส่วนที่เกี่ยวกับเหตุการณ์วันที่ 24 กุมภาพันธ์ มันกล่าว

โดยสังเกตว่ารองผู้บัญชาการตำรวจ (DCP) ของเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือเป็นผู้มีอำนาจทางวินัยและควบคุม ศาลยังได้ปรับเปลี่ยนทิศทางก่อนหน้านี้ในการแสวงหาการไต่สวนเกี่ยวกับการดำเนินการและการละเว้นในส่วนของ IO จากผู้บัญชาการตำรวจ ศาลกลับขอรายงานการสอบสวนจาก DCP ที่เกี่ยวข้อง

ศาลยังปฏิเสธที่จะสละคำให้การของโจทก์ขอสละค่าใช้จ่าย ส่วนเรื่องการยกเว้นค่าใช้จ่ายนั้น เนื่องจากศาลได้สั่งจ่ายค่าใช้จ่ายส่วนนี้ให้แก่จำเลย ดังนั้น เว้นแต่ได้ยินผู้ต้องหาในประเด็นนี้ คำสั่งในขั้นตอนนี้ไม่สามารถผ่านได้ ศาลกล่าวใน คำสั่งลงวันที่ 8 สิงหาคม

Lucabet มีโปรโมชั่นมากมายต้อนรับเดือนสิงหา มาเล่นกับพวกเราสิ

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ศาลได้ตั้งข้อสังเกตว่ามีพยานอย่างน้อยห้าคนที่แสดงเป็นพยานที่เกี่ยวข้องในคดีอย่างไม่ถูกต้อง พยานทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นประเด็นของการพิจารณาคดีในปัจจุบัน ปุลัสยา ปรามาชาลา ผู้พิพากษาเซสชั่นเพิ่มเติมกล่าว

ผู้พิพากษายังสังเกตเห็นการละเว้นอื่น ๆ เช่น IO โดยใช้ดุลยพินิจของเขาในการเลือกชื่อของผู้ต้องหา โดยกล่าวว่าการกระทำและการละเว้นในส่วนของ IO และการดำเนินคดีเป็นการเสียเวลาของศาลและการล้างตา ผู้พิพากษาได้กำหนดค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีจำนวน 15,000 รูปี ซึ่งจะต้องแบ่งจ่ายให้แก่ผู้ต้องหาทั้งสามคนที่ถูกดำเนินคดีอย่างเท่าเทียมกัน กรณี.

ก่อนวันนัดไต่สวนครั้งต่อไป ให้ดำเนินคดีตามขั้นตอนที่เพียงพอและต้องทำซ้ำต่อไป (ซึ่งที่ผ่านมามีคำสั่งคล้ายคลึงกันกับอัยการพิเศษทุกคนที่เกี่ยวข้องกับคดีประเภทนี้) เพื่อให้ได้หมายเรียกเฉพาะพยานที่เกี่ยวข้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการ การพิจารณาคดีในคดีและในขณะเดียวกันเพื่อให้ตนเองทราบถึงคดีดังกล่าว เพื่อที่พวกเขาจะได้ทิ้งพยานที่ไม่จำเป็นและไม่เกี่ยวข้องด้วยตนเองล่วงหน้าโดยไม่เสียเวลากับศาล” ผู้พิพากษากล่าว เรื่องนี้ถูกโพสต์เพื่อการพิจารณาต่อไปในวันที่ 18 สิงหาคม



ผู้ตั้งกระทู้ Kijima :: วันที่ลงประกาศ 2022-08-13 12:07:15


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล