ReadyPlanet.com


ทำไมผู้เล่นไม่ควรนิ่งเฉยกับปัญหาการตัดสินในสมาคมรักบี้
avatar
Beijing44


 

ทำไมผู้เล่นไม่ควรนิ่งเฉยกับปัญหาการตัดสินในสมาคมรักบี้

ไม่ควรทนต่อการล่วงละเมิด แต่การพูดคุยและคำอธิบายเป็นทางออกที่ดีกว่าการลงโทษสำหรับการพูดออกไป

ผู้ตัดสิน Wayne Barnes ที่มีภาพหนาในระหว่างการแข่งขัน Harlequins กับ Leicester มีความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดเจ้าหน้าที่ที่เพิ่มขึ้น

ยินดีต้อนรับสู่ The Breakdown จดหมายข่าวสมาคมรักบี้รายสัปดาห์ (และฟรี) ของผู้พิทักษ์ นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากฉบับประจำสัปดาห์นี้ หากต้องการรับเวอร์ชันเต็มทุกวันอังคาร เพียงใส่อีเมลของคุณในด้านล่าง

หากค่านิยมที่ได้รับการยกย่องมากของสมาคมรักบี้เคยถูกเขียนเป็นบัญญัติแล้ว "เจ้าจะไม่ได้พูดไม่ดีของผู้ตัดสิน" จะเป็นหัวหน้าในหมู่พวกเขา อาจมีขอบเขตในบางครั้ง แต่ผู้ตัดสินต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพอย่างสูงสุด และไม่มีที่สำหรับวิจารณ์ แม้จะรู้สึกว่าสมเหตุสมผลเพียงใด สำหรับหลาย ๆ คนมันเป็นรากฐานที่สำคัญของกีฬา แต่เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่ มันเริ่มรู้สึกว่าล้าสมัย

ประเด็นนี้ได้ปะทุขึ้นในนิวซีแลนด์เมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากทีม All Blacks สองคนคือ Ardie Savea และ Aaron Smith ต่างมีวิจารณญาณในการตั้งคำถามต่อการตัดสินของผู้ตัดสินในการสัมภาษณ์หลังการแข่งขัน คริส เลนดรัม ผู้จัดการทีมชาวนิวซีแลนด์เปิดเผยว่า "เราได้หยิบยกประเด็นเฉพาะเกี่ยวกับความคิดเห็นหลังการแข่งขันกับทีมต่างๆ แล้ว" พอเพียงที่จะบอกว่าครั้งต่อไปที่ Savea หรือ Smith ถูกสัมภาษณ์หลังการแข่งขันไม่นาน พวกเขาไม่น่าจะเตรียมพร้อมเช่นนี้

ในซีกโลกเหนือก็เป็นประเด็นต่อเนื่องเช่นกัน มาตรฐานการตัดสินใน United Rugby Championship นั้นมีความร้ายกาจมาก ดังนั้น Tappe Henning หัวหน้าเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขันจึงได้จัดงานแถลงข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ เรียกร้องให้มีความอดทนและยอมรับข้อผิดพลาดด้วยการตีความที่แตกต่างกันโดยผู้ตัดสินในยุโรปและแอฟริกาใต้ อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา

ในพรีเมียร์ลีก มันเป็นภาพที่คุ้นเคยมากกว่าที่จะเห็นผู้เล่นเดินกลับมาเพื่อแบ็คแชทในทุกวันนี้ และเห็นได้ชัดว่า Rugby Football Union กระตือรือร้นที่จะปราบปรามการวิจารณ์หรือสิ่งที่มองว่าเป็นการล่วงละเมิด เหตุการณ์สำคัญสองเหตุการณ์รวมถึงการลงโทษผู้อำนวยการรักบี้ Northampton, Chris Boyd สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ตัดสิน Adam Lealในเดือนมกราคมและการตำหนิก่อนหน้านี้ในฤดูกาลของ Anthony Watson สำหรับทวีตเกี่ยวกับการตัดสินใจในความพ่ายแพ้ของบาธโดยตัวต่อ คณะกรรมการวินัยที่ดูแลคดีวัตสันในเดือนพฤศจิกายนได้ยินจากสมาคมผู้ตัดสินรักบี้ฟุตบอลซึ่งเน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับการขาดแคลนเจ้าหน้าที่การแข่งขันระดับรากหญ้าอย่างเฉียบพลันหลังจากการเลิกจ้างที่มีการระบาดใหญ่ เป็นปัญหาที่ RFU ให้ความสนใจอย่างมากเพราะตัวเลขลดน้อยลง และอย่างที่คนโบราณว่าไว้ ไม่มีเกมใดที่ไม่มีผู้ตัดสิน

นอกจากนี้ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Wayne Barnes ได้กล่าวสุนทรพจน์อย่างเร่าร้อนและคารมคมคายที่งาน Rugby Union Writers" Club ในงานเลี้ยงอาหารกลางวันเพื่อพูดถึงประเด็นการวิพากษ์วิจารณ์และการใช้อำนาจในทางที่ผิด และเน้นย้ำถึงสภาพการณ์ของ Nic Berry ผู้ตัดสินชาวออสเตรเลียที่ Rassie Erasmus ตำหนิในช่วงซัมเมอร์ที่แล้วของอังกฤษ & ทัวร์สิงโตไอริชของแอฟริกาใต้ ควรสังเกตว่า Erasmus ก้าวข้ามเครื่องหมายอย่างมีนัยสำคัญ แต่เขาก็มีผู้สนับสนุนจำนวนมากที่รู้สึกว่าเขามีสิทธิ์ทุกประการที่จะระบายความหงุดหงิดของเขา

ไม่นานหลังจากคำปราศรัยของบาร์นส์ ลอว์เรนซ์ ดัลลากลิโอได้อ้อนวอนอย่างจริงใจเช่นเดียวกัน เรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลยกระดับโปรไฟล์ของเกมและชี้ให้เห็นถึงการไม่มีชื่อซูเปอร์สตาร์ในกีฬาชนิดนี้ ที่สามารถทำได้ก็ต่อเมื่อผู้เล่นได้รับอนุญาตให้พูดในใจ กุญแจสำคัญคือการแยกแยะความแตกต่างระหว่างผู้เล่นและโค้ชที่เปล่งเสียงและใจแข็ง เพราะการป้องกันไม่ให้พวกเขาเปิดเผยเป็นเส้นทางอันตรายที่ต้องใช้เวลาในขณะที่กีฬาต้องการให้คนเหล่านั้นแสดงออก

ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาสามารถแสดงบุคลิกของตนเองได้โดยการตำหนิผู้ตัดสิน แต่บ่อยครั้งในสมาคมรักบี้จะรู้สึกเหมือนกับว่าผู้เล่นถูกแขวนคอแห้ง เป็นการเคลื่อนไหวแบบเผด็จการที่พยายามปิดกั้นการวิพากษ์วิจารณ์ที่สร้างสรรค์หรือสมเหตุสมผลของเจ้าหน้าที่โดยสิ้นเชิง การทำผิดพลาดเป็นเรื่องของมนุษย์และทั้งหมดนั้น แต่ในขณะที่ผู้เล่นกำลังประสบกับผลที่ตามมาของบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับการโหม่งสูง - ดังที่เห็นได้จากใบแดงที่วุ่นวาย - เมื่อระยะขอบมีขนาดเล็กมาก ดังนั้นผู้ตัดสินควรคำนึงถึงด้วยเช่นกัน


หากผู้เล่นพูดต่อต้านเจ้าหน้าที่เกิดขึ้นบ่อยขึ้น สื่อสังคมออนไลน์ได้ให้เวทีสนับสนุนแก่ผู้สนับสนุนในการระบายม้าม นั่นคือโชคไม่ดีที่จะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้ แต่ก็มีวิธีที่กีฬาสามารถช่วยตัวเองได้เพราะสำหรับสาธารณะรักบี้ที่มีใจกว้างมากขึ้นการวิจารณ์มักจะเกิดจากความสับสน กล่าวอีกนัยหนึ่งปัญหาคือน้อยกว่าที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจบางอย่างและไม่เข้าใจว่าทำไมจึงมีการตัดสินใจ

ยกตัวอย่างเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Calum Green และ Joe Marler ในวันเสาร์ กรีนได้ติดต่อกับหัวของมาร์เลอร์ไม่นานก่อนช่วงเวลาในชัยชนะของ Harlequins เหนือเลสเตอร์แต่ท้ายที่สุดแล้ว บาร์นส์ ในการปรึกษาหารือกับทอม โฟลีย์ TMO ของ TMO ตัดสินว่าอเล็กซ์ ดอมแบรนดท์ เพื่อนร่วมทีมของเขาผลักหรือ "เร่ง" และนั่นคือ ความผิดที่ควรได้รับโทษ ผลสุดท้ายคือจุดโทษของเลสเตอร์

ผู้ชมที่บ้านได้รับแจ้งว่า World Rugby พยายามที่จะยึดผู้เล่นที่ถูกผลักดันให้ติดต่อโดยเพื่อนร่วมทีมของพวกเขา และเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นหลายชั่วโมงต่อมาในการปะทะกันของ United Rugby Championship ระหว่าง Sharks และ Leinster ผู้ชมยังเข้าถึงการสนทนาที่เกิดขึ้นระหว่างบาร์นส์และโฟลีย์ ซึ่งให้ข้อมูลและกระชับในระดับที่เท่าเทียมกัน




ที่มา   https://www.theguardian.com/sport/2022/apr/26/why-players-should-not-be-silenced-on-refereeing-issues-in-rugby-union-breakdown

ลองเล่น เว็บบาคาร่าอันดับ1 ฝากถอนไม่มีอั้น ที่ดีที่สุด



ผู้ตั้งกระทู้ Beijing44 (wilatwara-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-04-29 23:55:13


1

ความคิดเห็นที่ 1 (4353296)
avatar
แห

 หวย หวยไทย heng168.bet หวยออนไลน์ หวยมาเลย์ หวยหุ้นไทย หวยรัฐบาล หวยฮานอย หวยหุ้นต่างประเทศ หวยหุ้นดาวโจนส์ หวยลาว

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น แห วันที่ตอบ 2022-05-18 13:17:59


ความคิดเห็นที่ 2 (4488440)
avatar
dooballsod

DOOBALLSOD

ดูบอลสด

dooballsod.co

ผู้แสดงความคิดเห็น dooballsod วันที่ตอบ 2023-10-04 10:05:46



1


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล