แต่ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา Yoel Roth ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายความไว้วางใจและความปลอดภัยของ Twitter ระบุว่าบริษัทไม่สามารถตรวจสอบเรื่องราวได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาและคนอื่นๆ ในบริษัทไม่ไว้วางใจโพสต์ดังกล่าว

ตอนนี้ ทวีตเธรดซึ่ง Taibbi ขนานนามว่า "Twitter Files" แสดงให้เห็นภาพผู้บริหารจากบริษัทที่กำลังโทรเข้ามาดูแล

ภาพหน้าจอและอีเมลที่โพสต์โดย Taibbi เปิดเผยสิ่งที่ผู้บริหารคนหนึ่งเรียกว่า "ลมบ้าหมู" ของกิจกรรมภายในนโยบายและแผนกความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของ Twitter เนื่องจากพนักงานตั้งคำถามถึงการตัดสินใจเริ่มต้นที่จะบล็อกการแบ่งปันเรื่องราวเนื่องจากละเมิดนโยบายของ Twitter เกี่ยวกับการแจกจ่ายเนื้อหาที่ถูกแฮ็ก กล่าวรายงานโดยWired (ขณะนี้ยังไม่ทราบว่าแล็ปท็อปมาจากไหนหรือไฟล์ทั้งหมดในนั้นเป็นของ Hunter Biden อย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่)ภาพหน้าจอแสดงให้เห็นพนักงานคนหนึ่งที่ออกคำเตือนโดยระบุว่า “เราจะเผชิญกับคำถามที่ยากในเรื่องนี้หากเราไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน” ทนายความของบริษัทให้ความเห็นว่า “มีเหตุผลสำหรับ [Twitter] สันนิษฐานว่าข้อมูลที่หนังสือพิมพ์ได้รับนั้นถูกขโมย รายงานโดย Wired กล่าว ภาพหน้าจออื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าผู้บริหารจาก Twitter ได้รับคำแนะนำจากพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรส เช่นเดียวกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

Twitter เปลี่ยนใจเกี่ยวกับการตัดสินใจกลั่นกรองในอีกสองวันต่อมา และในเวลานั้น CEO Jack Dorsey เรียกการตัดสินใจนี้ว่า "ผิด"

แต่ MUSK จะกลั่นกรองเนื้อหาอย่างไร?

แม้ว่ารายงานจะกระตุ้นให้เกิดการสนทนา แต่ก็ยังมีคำถามว่า Musk สามารถจัดการกับการกลั่นกรองท่ามกลางอิทธิพลประเภทต่างๆ ได้หรือไม่

Aarlan Marshall ในรายงานของ Wired กล่าวถึงคำถามนั้นว่า เมื่อเร็วๆ นี้ Musk ต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากหลังจากการกระทำของ Ye และ "การมอบหมายการกลั่นกรองจะซับซ้อนมากขึ้นจากที่นี่"“ยิ่งเขาเป็นเจ้าของเว็บไซต์นานเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งมีโอกาสเผชิญกับความท้าทายทางการเมืองมากขึ้นเท่านั้น และการวิจัยชี้ให้เห็นว่าคำพูดแสดงความเกลียดชังได้ปรากฏให้เห็นมากขึ้นใน Twitter ของ Musk" รายงานให้ความเห็น

แต่มีหรือไม่

เจอ เว็บตรง เล่นได้จ่ายเร็ว ไม่รอนาน

รายงาน Wired อีก ฉบับ ระบุว่าก่อนและหลัง Elon Musk ซื้อ Twitter เมื่อปลายเดือนตุลาคม นักวิจัยจากกลุ่ม Digital Planet ที่ Tufts University ได้ติดตามการแพร่กระจายของคำพูดแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ พวกเขาใช้สตรีมข้อมูลที่นำเสนอโดยแพลตฟอร์มและเรียกว่าท่อดับเพลิง สตรีมนี้เป็นฟีดที่มีทุกทวีตสาธารณะ ไลค์ รีทวีต และตอบกลับที่แชร์บนแพลตฟอร์ม วิธีการเดียวกันนี้ถูกใช้โดยกลุ่มในการศึกษาก่อนหน้านี้ เช่น วิธีการตรวจสอบเนื้อหาที่เป็นพิษซึ่งโพสต์บน Twitter ในช่วงก่อนการเลือกตั้งกลางภาคในสหรัฐอเมริกา

เพื่อตรวจสอบว่าการเป็นเจ้าของ Twitter ของ Musk ส่งผลต่อวัฒนธรรมอย่างไร นักวิจัยได้ทำการค้นหาทวีตที่เผยแพร่ระหว่างวันที่ 1 มีนาคมถึง 13 พฤศจิกายนของปีนี้ จากนั้นพวกเขาได้รวบรวมรายการทวีต 20 รายการที่มีคำหลักที่อาจชี้ไปที่เจตนาต่อต้าน LGBTQ+ เหยียดเชื้อชาติ หรือต่อต้านกลุ่มชาติพันธุ์ และเลือกทวีตที่มีผู้ติดตาม ไลค์ และรีทวีตมากที่สุด หลังจากนั้น พวกเขาตรวจสอบทวีตของทั้งสามหมวดหมู่ วิเคราะห์ภาษาที่ใช้ และพยายามระบุเจตนาที่แท้จริงของผู้เขียน