ระบอบประชาธิปไตยของชาวนอร์ดิกที่มั่งคั่งและมั่นคง สวีเดนอยู่ในอันดับต้นๆ ด้านสิ่งแวดล้อมระดับนานาชาติมาอย่างยาวนาน และสามารถจัดการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นเวลาหลายปี ขณะเดียวกันก็รักษาการเติบโตทางเศรษฐกิจบนเส้นทางสู่เป้าหมายการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2588

สนับสนุนโดย : SexyGaming  PGslot ที่มาแรงที่สุด

มีภาษีคาร์บอนสูงที่สุดในโลกที่ 118 ยูโรต่อตัน และเป็นผู้นำด้านการใช้พลังงานหมุนเวียน ในปี 2018 การปล่อยคาร์บอนต่อหัวอยู่ที่ 3.5 ตัน ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปที่ 6.4 ตัน ตามข้อมูลของธนาคารโลก

แต่ความขัดแย้งในโรงงานปูนซีเมนต์ "Slite" แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นและข้อตกลงปารีสปี 2015 ที่ลงนามโดยเกือบ 200 ประเทศเพื่อพยายามจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส

“เราต้องชั่งน้ำหนักจุดสนใจของโลก ซึ่งก็คือการพยายามให้ดีที่สุดสำหรับสภาพอากาศ แต่ยังรักษาความทะเยอทะยานในประเด็นปัญหาสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นของเราด้วย” Minster for Environment and Climate and Climate Per Bolund ของสวีเดนกล่าวกับรอยเตอร์ "สองสิ่งนี้สามารถสมดุลได้"

แล้วเชื้อเพลิงทางเลือกล่ะ?

ซีเมนต์นำเข้าของยุโรปส่วนใหญ่มาจากตุรกี รัสเซีย เบลารุส และประเทศในแอฟริกาเหนือ

พวกเขาไม่มีสิ่งใดเช่น Emissions Trading System (ETS) ของสหภาพยุโรปซึ่งเป็นตลาดคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดในโลกและตลาดที่กำหนดราคาคาร์บอนที่อนุญาตสำหรับภาคส่วนที่ต้องการพลังงานสูง รวมถึงซีเมนต์ภายในกลุ่ม 27 ประเทศ

ธนาคารโลกกล่าวว่ามีเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกที่ได้รับการคุ้มครองโดยกลไกการกำหนดราคาในปีที่แล้ว และกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (International Monetary Fund) กำหนดราคาคาร์บอนทั่วโลกเฉลี่ยไว้ที่ 2.60 ยูโรต่อตัน ซึ่งเป็นส่วนน้อยของภาษีคาร์บอนของสวีเดน

แม้ว่าคำตัดสินของศาลสวีเดนไม่ได้เชื่อมโยงกับรอยเท้าคาร์บอนของ Slite แต่มีความเสี่ยงที่เหมืองหินจะเกิดกับน้ำใต้ดินในท้องถิ่น ผลกระทบจากมุมมองของการปล่อยมลพิษขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพและส่วนผสมด้านพลังงานของผู้ผลิตที่มีแนวโน้มว่าจะจัดหาปูนซีเมนต์ให้กับสวีเดน ข้อบกพร่องใด ๆ

HeidelbergCement ของเยอรมนีซึ่งเป็นเจ้าของ Slite ก็วางแผนที่จะทำให้โรงงานปูนซีเมนต์เป็นกลางคาร์บอนเป็นแห่งแรกของโลกภายในปี 2573 แต่ความไม่แน่นอนในอนาคตหลังจากการพิจารณาคดีของศาลอาจทำให้โครงการล่าช้าหรืออาจถึงกับล้มเลิกโครงการ

Magnus Ohlsson ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Cementa บริษัทในเครือของ HeidelbergCement ของสวีเดน กล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่า "เราจำเป็นต้องมีการตัดสินใจในระยะยาวสำหรับการดำเนินงานเหล่านี้ หากไม่ต้องรอให้เกิดความล่าช้า"

Koen Coppenholle หัวหน้ากลุ่มล็อบบี้ซีเมนต์ยุโรป Cembureau กล่าวว่าเขามั่นใจว่าโรงงานในยุโรปนั้น "สะอาดกว่า" โดยรวม เนื่องจากผู้ผลิตที่มีปริมาณคาร์บอนสูงในสหภาพยุโรปได้กระตุ้นให้พวกเขาลงทุนในการลดการปล่อยมลพิษ

"ในยุโรป ตอนนี้ เรากำลังเปลี่ยน 50% ของความต้องการเชื้อเพลิงหลักของเราด้วยเชื้อเพลิงทางเลือก" เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ Cembureau การนำเข้าปูนซีเมนต์จากนอกสหภาพยุโรปได้เพิ่มขึ้นประมาณ 160% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าปริมาณทั้งหมดจะยังค่อนข้างน้อยก็ตาม

แต่การรั่วไหลของคาร์บอน ซึ่งการปล่อยมลพิษถูกเปลี่ยนจากประเทศที่มีกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดไปเป็นประเทศที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่าและถูกกว่า เป็นปัญหาสำหรับอุตสาหกรรมหลายสิบแห่งและผู้กำหนดนโยบายกำลังพยายามแก้ไขปัญหานี้

ในเดือนกรกฎาคม สหภาพยุโรปได้เปิดเผยแผนภาษีพรมแดนคาร์บอนแห่งแรกของโลก เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมในยุโรป รวมทั้งปูนซีเมนต์ จากคู่แข่งในต่างประเทศซึ่งผู้ผลิตผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า เนื่องจากไม่ได้ถูกเรียกเก็บสำหรับผลผลิตคาร์บอน

อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ของยุโรปสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ แต่เตือนว่าอาจเต็มไปด้วยความยากลำบาก เช่น วิธีการวัดการปล่อยมลพิษในประเทศต่างๆ ด้วยกระบวนการและเชื้อเพลิงที่แตกต่างกัน

“หากคุณกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับ CO2 และการปล่อยมลพิษ คุณต้องแน่ใจว่าคุณทำเช่นนั้นในลักษณะที่คุณไม่ผลักดันบริษัทต่างๆ นอกสหภาพยุโรป” คอปเพนโฮลกล่าว "นั่นคือการอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับการรั่วไหลของคาร์บอน"

สำหรับประเทศอย่างเช่น สวีเดน ซึ่งลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงร้อยละ 29 ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ประเด็นการดำเนินการภายในประเทศกับผลกระทบระดับโลกมีมากกว่าเรื่องซีเมนต์

การปล่อยมลพิษจากการผลิตในประเทศที่ต่ำอยู่แล้วและลดลงของประเทศลดลงเหลือเพียง 60 ล้านตันเทียบเท่าคาร์บอนในปี 2018

แต่ถ้าคุณวัดสิ่งที่ชาวสวีเดนบริโภค รวมถึงสินค้าและบริการที่ผลิตในต่างประเทศ ตัวเลขดังกล่าวจะสูงขึ้นประมาณหนึ่งในสาม ตามสถิติของสวีเดน ซึ่งเรียกว่าการปล่อยมลพิษตามการบริโภคที่ 82 ล้านตันในปีนั้น

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับโลก

มุมมองในระดับท้องถิ่นและระดับโลกยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประเภทของนโยบายอุตสาหกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในท้ายที่สุด

ตัวอย่างเช่น SSAB บริษัทเหล็กชั้นนำของสวีเดน บริษัทขุดแร่ LKAB ของรัฐ และบริษัทสาธารณูปโภค Vattenfall ได้ลงทุนมหาศาลในการพัฒนากระบวนการผลิตเหล็กโดยไม่ต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล

พวกเขากล่าวว่าการเปลี่ยนไปใช้พลังงานไฮโดรเจนสีเขียวที่เรียกว่าพลังงานจะช่วยลดการปล่อยก๊าซของสวีเดนได้ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการบรรลุเป้าหมายการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ของประเทศในปี 2045

แต่สำหรับนักวิจัย Magnus Henrekson ที่สถาบันวิจัยเศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม, Christian Sandstrom จาก Jonkoping International Business School และ Carl Alm ที่สถาบัน Ratio Institute นี่เป็นตัวอย่างของ "ลัทธิชาตินิยมด้านสิ่งแวดล้อม" ที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศหนึ่งประเทศ แต่ไม่ใช่โลก

พวกเขาประเมินว่าหากสวีเดนส่งออกพลังงานหมุนเวียน จะใช้ในการผลิตไฮโดรเจนไปยังโปแลนด์และเยอรมนีแทน - เพื่อลดการใช้พลังงานถ่านหิน - การปล่อย CO2 โดยรวมจะลดลง 10 ถึง 12 เท่ามากกว่าการผลิตเหล็ก "สีเขียว" .

การจัดเก็บภาษีชายแดนคาร์บอนของสหภาพยุโรปมีกำหนดจะค่อย ๆ ดำเนินการในปี 2569 ซึ่งอาจสายเกินไปที่จะมีผลกระทบต่อชะตากรรมของเหมืองหินปูน Slite ของ Cementa

รัฐสภาของสวีเดนได้ตกลงตามข้อเสนอของรัฐบาลในการปรับกฎหมายสิ่งแวดล้อมของประเทศเพื่อให้การประหารชีวิต Cementa อยู่ได้ แต่ยังไม่มีทางออกในระยะยาว

นักสิ่งแวดล้อมอย่าง David Kihlberg หัวหน้าแผนกภูมิอากาศของสมาคมอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งสวีเดน กล่าวว่า กฎระเบียบที่ผ่อนคลายทำให้อุตสาหกรรมมีข้อแก้ตัวในการชะลอการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในขณะนี้

“มันจะเป็นการทำลายล้างอย่างเหลือเชื่อสำหรับการทูตด้านสภาพอากาศ หากสวีเดนเข้าร่วมการประชุมด้านสภาพอากาศชั้นนำในกลาสโกว์และกล่าวว่านโยบายด้านสภาพอากาศของเราคือการเพิ่มการปล่อยมลพิษและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นเพื่อดึงพรมจากผู้ผลิตปูนซีเมนต์ของจีน” เขากล่าว อ้างถึง สู่สถานการณ์สมมติที่ไม่ใช่นโยบายของสวีเดน

"คำถามเกี่ยวกับสภาพอากาศเป็นเรื่องระดับโลกและต้องแก้ไขโดยความร่วมมือระหว่างประเทศต่างๆ"