ไม่ชัดเจนว่านักเขียนบทละครชาวออสเตรีย Jura Soyfer ได้อ่าน When Worlds Collide ก่อนที่จะเขียนบทละครของเขาในปี 1936 เรื่อง The End of the World แต่ดูเหมือนว่าเขาจะสนุกสนานกับความคิดของ Balmer และ Wylie อย่างแน่นอน ซอยเฟอร์ มาร์กซิสต์ชาวยิววัย 23 ปีในประเทศที่กำลังเผชิญกับสงคราม มองเห็นศักยภาพการเสียดสีอันยิ่งใหญ่ของนิยายอิมแพค บทละครเริ่มต้นด้วยการที่ดวงอาทิตย์ตัดสินใจว่าโลกจะต้องได้รับการชำระล้างจากมนุษยชาติ และส่งดาวหางเพื่อกำจัดฆาตกร บุคคลที่มีชื่อเสียงในนิยายเกี่ยวกับผลกระทบคือนักดาราศาสตร์ที่ระบุภัยคุกคามแต่ไม่เชื่อ Cassandra แห่ง Soyfer คือศาสตราจารย์ Peep คนหนึ่งที่พยายามอย่างหนักเพื่อให้ผู้นำระดับโลกฟังคำเตือนของเขา “ดาวหางจะทำลายทุกคน” Peep เตือนฮิตเลอร์ “การทำลายทุกคนเป็นงานของฉัน” ฮิตเลอร์โต้กลับ ด้วยเวลาเพียงสัปดาห์เดียว Peep ออกแบบเครื่องจักรที่จะเปลี่ยนเส้นทางดาวหาง แต่ข้าราชการที่เข้มงวดแนะนำให้เขายื่นขอสิทธิบัตรก่อนที่จะหาเงินทุน ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะสูญหายไปจนกว่าดาวหางจะสงสารมนุษยชาติและหันเหไปในวินาทีสุดท้าย

ภัยคุกคามในโลกแห่งความเป็นจริง

นิยายอิมแพคได้ลดระดับลงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนว่าระเบิดปรมาณูได้เปลี่ยนแนวทางของนิยายสันทรายอย่างถาวร ในบทความของเธอในปี 1965 เรื่อง The Imagination of Disaster ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงดาวหางหรือดาวเคราะห์น้อยเลย Susan Sontag กล่าวถึงพลังของนิยายวิทยาศาสตร์หลังสงครามว่า "การเผาและการสูญพันธุ์โดยรวม...สามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา โดยแทบไม่มีการเตือนล่วงหน้า" สำหรับนักเขียนหลังสงครามส่วนใหญ่ สาเหตุของการทำลายล้างทั่วโลกจะไม่ใช่ผู้บุกรุกจากนอกโลก แต่เป็นความโลภ ความอาฆาตพยาบาท และความโง่เขลาของมนุษย์เอง จนถึงทุกวันนี้ ระเบิดเป็นวิธีที่เราวัดผลกระทบ (ดาวหางใน Don"t Look Up ว่ากันว่าเทียบเท่ากับ "หนึ่งพันล้านฮิโรชิม่า") และวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับการป้องกัน

การสิ้นสุดของสงครามเย็นใกล้เคียงกับความจริงจังครั้งใหม่เกี่ยวกับการคุกคามของ NEO ในเดือนมีนาคม 1989 ดาวเคราะห์น้อย 1989 FC ที่มีความกว้างครึ่งไมล์อยู่ห่างจากโลก 430,000 ไมล์: การโกนที่ใกล้เคียงที่สุดนับตั้งแต่ปี 1942 ความจริงที่ว่านักดาราศาสตร์ไม่ได้ค้นพบสิ่งนี้จนกระทั่งหลังจากที่มันผ่านไปได้แรงบันดาลใจให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาให้ทุนสนับสนุนรายงานของ Nasa ในการติดตามและสกัดกั้น NEO มันเป็นชื่อ Spaceguard หลังจากที่ระบบเตือนภัยล่วงหน้าในนัดพบกับพระราม 1973 นิยายของอาร์เธอร์ซีคลาร์กที่เป็นข่าวโครงการภาพยนตร์ใหม่สำหรับผู้อำนวยการ Dune เดนิสเนิฟ

ในช่วงทศวรรษ 1990 เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยหรือดาวหางทำให้เกิดการสูญพันธุ์ของไดโนเสาร์และภัยพิบัติอันใกล้ที่ Tunguska หน่วยงานอวกาศได้ระบุ NEO ประมาณ 2,000 ตัวอย่างน้อยก็กว้างเท่ากับ 1989 FC ที่ตัดผ่านวงโคจรของโลก ในระหว่างการเจรจาสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุมในปี 2539 จีนได้โต้แย้งว่ามนุษยชาติจำเป็นต้องเก็บอาวุธนิวเคลียร์ไว้ในกรณีที่ดาวเคราะห์น้อยใกล้จะเกิด

ดังนั้นเมื่อคลาร์กตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง The Hammer of God เกี่ยวกับความพยายามดังกล่าวในปี 1993 เขาไม่ได้คิดว่ามันเป็นเพียงนิยายวิทยาศาสตร์ “เป็นหน้าที่ของผมที่จะต้องแสดงให้เห็นว่าสามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับการคุกคามของดาวเคราะห์น้อย” เขาเขียน "ด้วยการสร้างคำทำนายที่เติมเต็มในตัวเอง ฉันอาจช่วยโลกได้ด้วยซ้ำ - แม้ว่าฉันจะไม่เคยรู้เลย" ในปีถัดมา มีชิ้นส่วน 21 ชิ้นของดาวหาง Shoemaker-Levy 9 ชนกับดาวพฤหัสบดี ทำให้ผู้ดู NEO ได้ดูตัวอย่างว่าเราจะทำอะไรได้บ้าง หนึ่งในผลกระทบนั้นเทียบเท่ากับทีเอ็นทีหกล้านเมกะตัน ทำให้เกิดกลุ่มเมฆเศษซากที่กว้างเท่ากับโลก

สตีเวน สปีลเบิร์กเลือก The Hammer of God ซึ่งรวมเข้ากับ When Worlds Collide เพื่อสร้างพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ Deep Impact ในปี 1998 แม้ว่านวนิยายทั้งสองจะไม่ได้รับเครดิตในท้ายที่สุด แต่อิทธิพลของพวกเขาก็ปฏิเสธไม่ได้ ดาวหางคาดว่าจะทำให้เกิดเหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์ รัฐบาลของโลกวางแผนที่จะทำลายมัน หรือหากล้มเหลว เพื่อรักษาผู้รอดชีวิตสองสามพันคนในถ้ำใต้ดิน (ประธานาธิบดีโนอาห์ใหม่ของเรากล่าวว่า เรือโนอาห์ใหม่ของเรา) จนกว่าพื้นผิวจะกลับคืนสู่สภาพเดิมได้อีกครั้ง ในความเป็นจริง การระเบิด NEO มากกว่าการเบี่ยงเบนมันจะเสี่ยงมาก เพราะมันน่าจะสร้างรอยแยกของเศษกระสุนปืน ตามที่อาร์เธอร์ ซี. คลาร์กเขียนไว้ว่า "อะไรดีกว่ากัน ภัยพิบัติครั้งใหญ่เพียงครั้งในที่เดียว หรือภัยพิบัติเล็กๆ น้อยๆ หลายร้อยครั้ง"

Deep Impact เกิดขึ้นพร้อมกับ Armageddon ซึ่งเป็นภาพยนตร์แนวเดียวกันเกี่ยวกับความพยายามที่จะหยุดดาวเคราะห์น้อยที่ "ขนาดเท็กซัส" อย่างไร้เหตุผล: ใหญ่กว่าวัตถุ KT ถึง 100 เท่า “สิ่งที่เราเรียกว่านักฆ่าระดับโลก” ผู้บริหาร Nasa ของ Billy Bob Thornton กล่าวกับประธานาธิบดี "จุดจบของมนุษยชาติ ไม่สำคัญว่าจะไปถึงไหน ไม่มีอะไรจะอยู่รอด แม้แต่แบคทีเรีย" ฟังดูเหมือนเป็นการโอ้อวด

แม้ว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจะมาก่อนความสำเร็จสูงสุดของภารกิจโดยมีความล้มเหลวเพียงพอที่จะทำให้เกิดการทำร้ายร่างกายด้วย CGI ที่น่าทึ่ง แต่แนวทางของพวกเขาก็ไม่ต่างกันมาก Deep Impact เป็นภาพที่ซาบซึ้งอย่างลึกซึ้ง โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับวิธีที่บุคคลเพียงไม่กี่คนจัดการกับวันโลกาวินาศ มันเกี่ยวกับความตายและความเศร้าโศกจริงๆ ไมเคิล เบย์ไม่สนใจเรื่องนั้น อาร์มาเก็ดดอนเป็นวันสิ้นโลกของเด็กชาย: เพ้อเจ้อ, คลั่งไคล้, คลั่งไคล้และไม่สนใจประชากรส่วนใหญ่ของโลก Armageddon ทำผลงานได้ดีกว่า Deep Impact ที่บ็อกซ์ออฟฟิศมากกว่า 200 ล้านเหรียญ ซึ่งบอกคุณได้หลายอย่าง เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องใดในภาพยนตร์เรื่อง Don"t Look Up เรื่อง Total Destruction กำลังล้อเลียนด้วยสโลแกน: "เมื่อดาวเคราะห์น้อยชนเรา เขาก็ตีกลับ"

มามันส์กับ Lucabet ไม่ต้องรอเทิร์นโอเวอร์หรือเทิร์นเครดิต ถอดยอดที่ได้ทันที ไม่มีเงื่อนไขใดๆ โปรโมชั่นมากมาย ปลอดภัย 100% สบายใจและเชื่อมั่นได้